热门回答:
李世民为什么杀兄弟?
一个人只要没有疯。还有点良心。一般这样的事是绝对做不出来。那么李世民一个正常的人。做出这样天谴之事。他自己应该是很害怕的。估计晚上睡觉都会做噩梦。正所谓”不做亏心事。不怕鬼敲门。”李世民做出这样无道义之事。内心肯定是很虚的!百分百会天天都懊悔自己的所作所为!
为何李世民要跪而吮上乳?
李世民为了自己的事业。不惜用至亲的生命换取了他一生的荣耀。
这样的荣耀是会被天下人耻笑。会被计入历史的。难道他不害怕吗?
正因为他的害怕。所以他可能做了一些弥补过错的事件。例如“跪而吮上乳”。
跪而吮上乳。就应该是为了洗白李世民的一个营销性质案例。
史官杜撰这段佳话也是有原因的。
首先李世民登基后。爱民如子。勤奋治国等一系列为国为民动作。即便以前有杀兄弟斩侄儿的恶行。但是和国家大事比。又不算什么。所以老百姓都想为李世民的罪恶平反。时间久了就流传出这样一段故事“世民跪而吮上乳”的历史传说。
总结
李世民跪而吮上乳的说法。十有八九是杜撰出来的。目的就是为了美化李世民。淡化他的罪恶人生的一种工具罢了!不过这也是猜测。俗话说无风不起浪。既然有这个传言。肯定有一些相关的关于李世民的佳话演变而来的!也不是没有可能的。所以历史里的事。不可全信不可不信!
其他观点:
关于李世民究竟有没有“吮上乳”。在《旧唐书》和《新唐书》中都没有记载。《资治通鉴》中出现了这一说法。为什么《资治通鉴》要加上李世民“跪而吮上乳”这一情节?今古讲堂为您做个解答。
我们先来看看史书有几种不同的说法:
《旧唐书》记载是这样的: “乃命召太宗而抚之曰:‘近日已来。几有投杼之惑。’太宗哀号久之”。
《新唐书》记载: “乃召秦王至。尉抚之曰:‘朕几有投杼之惑。’秦王号泣不能止。
上述描写基本一致。《新唐书》增加了李世民哭得止不住这么一个情节。
根据上述记载。玄武门事变后。李世民安排尉迟敬德全副武装。来见李渊。李渊大惊失色。召见李世民。安慰他的话和上述两本书一致。加上了李世民吮吸李渊乳头的这么一个情节。
我们知道。史书的记载是距离事发当时越近。其真实程度越高。《资治通鉴》成书时间最晚。其编撰者司马光。协修者有刘恕、刘攽、范祖禹等人。而玄武门之变发生在626年。距离《资治通鉴》的编写已经相隔了400多年。因此。《资治通鉴》没有理由写出比《旧唐书》更加情节生动的历史。
因此我认为“跪而吮上乳”的说法。是司马光等人美化李世民的一种描述。因为当时在北宋人看来。李世民做出这样的行为。并不像我们今人看来非常辣眼球。而是一种孝行的表现。同时。由于史书记载“仁公生高祖于长安。体有三乳”。也就是说李渊有三个乳头。司马光等人就对此进行了发挥创作。
其他观点:
我不管古文里怎么说。经典怎么记载的。对于这个词和故事我只想说说我自己的看法。奔跑的树袋熊习惯以古论今、也喜欢用不同的视角来看历史。如果各位看官觉得有理欢迎关注点赞!如果觉得无趣也欢迎拍砖丢鸡蛋。
这个故事相信大家都知道了。简单的说就是李渊就太白复经天一事问罪李世民。李世民心有不甘。趁机祸水东引。将李建成和李元吉也拉出来。直言他们想杀自己。还细数他们的种种罪名:和李渊的后宫牵扯不清。太子东宫在长安横行霸道。为非作歹等等。李渊这一听一时难以决断。便对李世民说那明天早上你们三人一起来道道这其中的玄虚。
但是第二天李世民就发动了玄武门之变。计划和长孙无忌等人一起埋伏在玄武门之内。等待李建成和李元吉的到来。兄弟二人进到玄武门。即将到达临湖殿时。突然意识到不对劲。不过为时已晚。当场被杀害。
李世民在玄武这边杀死了自己的亲兄弟。后感觉对不起自己的父亲。而李渊在得知这件事情的真相之后。也没有怪罪李世民。是说自己之前没能相信李世民。为此感到愧疚。还向李世民解释了一番。
故事纵然简单。但人命关天。更何况是皇家的太子、儿子。所以也难怪后人要把一个小段子也添油加醋的描述半天。
我个人觉得李世民“跪而吮上乳”之说。是司马光在编写《资治通鉴》时的临时起意、借题发挥。
我们先看看李渊和李世民的性格:李渊有胡人血统。性格有点暴躁;李世民性格沉稳干练。后人读史。请保持清醒、理智。不要盲从。
凭什么这么说呢?
因为。这个情节。查《旧唐书》和《新唐书》。并无此一说。
由此可知。“跪而吮上乳”就是司马光脑洞大开的手笔。
可笑李宗侗、夏德仪在《资治通鉴今注》时。竟然自作聪明地注释说:“跪而舐上之乳房。以示为孺子时无间之态。”
想想看。已经是成年的李世民拭擦掉刀锋上的血迹。一见到父亲。就膝行跪前。急吼吼地解开父亲的衣服。张嘴吐舌。舐之吮之。这画面简直不要太美……更何况父亲是一个暴躁的大老爷们。李世民要真敢这样做估计不被砍头也要被废了。
如果我们脑洞大开的想想。如果李世民在这个事之后所舔之乳是其母后或者其他女人的。倒也还可能性大点。这样合常理。即便是他演戏。想在父皇面前演天真也应该是吃母乳更合适啊!吃父乳是个什么情况?一时情急。思维混乱吗?敢于策划谋杀两个兄弟的人不可能因为情急就如此思维混乱吧。
所以说这个“跪而吮上乳”与其说是父子两为下台相互演的一场戏。不如说是那些有点网红文学头脑的史官们添砖加瓦的意淫。历史上还有很多这种事。是真是假我们如何能解?除了穿越回去看看别无他法。欢迎喜欢树袋熊的朋友们加个关注!
以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:http://www.shenzhoubaby.com/253304.html,转载请说明来源于:生活常识网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系@qq.com进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
自己的,资治通鉴,李渊,这一,秦王,情节,等人,玄武门,史书,的人
没想到大家都对李世民弑兄杀弟后“跪而吮上乳”之说是否真实?为何史书记载不同?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
李世民为什么杀兄弟?一个人只要没有疯。还有点良心。一般这样的事是绝对做不出来。那么李世民一个正常的人。做出这样天谴之事。