“瓜农喝止小偷行窃被刺死案”一审宣判,为什么未动刀的一人会被判无期？

请用语音读文章

热门回答：

99随便语：告慰逝去的英雄。小偷团伙被判一死一无期。罪有应得。

一位平凡的英雄——

崔靖祥。47岁的河北廊坊瓜农。儿子在外打工。于2016年成婚。并生下一个小女孩。崔靖祥还有一个女儿。学习很好。为了供女儿读书。家里被迫借了30余万元外债。

2017年7月。女儿刚刚大学毕业。崔靖祥成天起早贪黑。家里的外债也即将还清。

儿子成家立业。女儿大学毕业。崔靖祥的苦日子。眼看熬到了头。

7月23日。一切戛然而止！

这一天。由于好心提醒买瓜女顾客注意小偷。崔靖祥遭到小偷团伙6名成员追打。身中数刀。当场死亡！

2018年7月18日下午。廊坊市中级人民法院公开宣判：

（1）王卫书。31岁。河南省杞县人。

当日。小偷团伙剪断女顾客金项链后。其余小偷离开。王卫书滞留现场。听到崔靖祥提醒女顾客。即上前对崔靖祥拳打脚踢。

团伙成员返回后。王卫书等5人。对崔靖祥进行殴打和围攻。

期间。王卫书使用折叠单刃尖刀。刺中崔靖祥右锁骨处。这是造成崔靖祥死亡的直接原因。

判决结果：犯故意杀人罪、盗窃罪。死刑。

（2）张彦武。35岁。河北省定兴县人。

盗窃案中。张彦武出手剪断女顾客金项链。

当五人殴打崔靖祥。王卫书用刀刺伤崔靖祥后。张彦武紧随其后。将崔靖祥摔倒在地。

判决结果：犯故意伤害罪、盗窃罪。无期徒刑。

（3）耿伟东。张来齐。孙国江。张彦清分别为河北省定兴县人。河北省承德市人。河南省上蔡县人。

其中。前三人犯故意伤害罪、盗窃罪。处以有期徒刑11年6个月。10年6个月。9年6个月.

张彦清驾驶汽车负责接应。犯盗窃罪和窝藏罪。处以有期徒刑4年6个月。

第一。张彦武等人为什么是故意伤害罪。不是故意杀人罪？

这里必须提到一个让人不爽的词。临时起意。

本案分为两个部分。其一是合伙盗窃。所有6名团伙成员。都是盗窃案的共犯。

其二是当盗窃行为终止后。其余团伙成员离开。王卫书听到崔靖祥提醒女顾客。怀恨在心。故意上前踩到崔靖祥的脚。引发冲突。并借机殴打崔靖祥。又在其余团伙成员围殴崔靖祥时。用刀刺向后者。

后一个行为中。王卫书的行为属于“临时起意”。是没有预谋的。

也正因为如此。另外四人没有“故意杀人“的故意。只有”故意伤害“的故意。所以。王卫书被判故意杀人罪。而张彦武等四人被判故意伤害罪。

第二。张彦武被判无期。一点没有冤枉他！

依据法律规定。故意伤害罪有三个量刑幅度。其中”致人死亡“的。处”10年以上有期徒刑。无期徒刑或者死刑“。

参与殴打崔靖祥的五人中。除王卫书之外。张彦武对崔靖祥的死亡。责任最大。

他在崔靖祥被刀刺伤后。依旧上前。将崔靖祥摔倒在地！

据当时新闻报道。崔靖祥负伤后。全身是血。爬行20余米回到自己的西瓜摊边。然后再也没有了动静！

张彦武应当对崔靖祥的死亡。负有直接责任。

第三。案发时当事人描述。

据盗窃案受害人杨女士介绍。当天上午。她带女儿赶”大集“。在一个鞋摊前买鞋时。发现一名男子一直往她的包里看。还有一男子”热心“帮她拿塑料袋装鞋。于是起了疑心。准备离开。

就在这时。有个男性声音道：”有小偷！“

杨女士这才注意到。自己的项链被人剪断。但还没有掉。由于害怕。立刻带着女儿走了。

（以上来源于4月9日庭审）

第四。依照法律规定。此案已属”重判“。但从情理上讲。还是轻！

崔靖祥无疑是一位英雄。更是个好人。正是由于有着崔靖祥这样的好心人。小偷们还算有点顾忌。否则。以杨女士的表现看。普通人是非常害怕小偷的。就连发现自己项链被剪断。也不敢声张。只是赶快”逃走“。

小偷们是多么嚣张啊！

由于有人出声提醒。怀恨在心。就围殴提醒者。这些小偷比想象中还要嚣张！

所以。从情理上看。对这些凶狠的小偷。应当从重。从严判罚。

比如说。对于参与殴打。并摔倒崔靖祥。致崔靖祥死亡的张彦武。哪怕按照最高刑期。判处其死刑。又有谁会说不应当呢？

其余三名参与殴打的犯罪分子。就算判处他们无期徒刑。又有人会说判的太重？

重判这些嚣张的小偷。才能震慑其余犯罪分子。

结束语：未动刀的张彦武被判无期。那是他罪有应得。而且他应当庆幸自己”走运“。因为法律本着教育惩戒的目的。给他留了一条小命！

其他观点：

这个事件过去已经近一年的时间了。死者的见义勇为最终换来的是凶徒的残忍的报复。为了便于各位理解。我引用了法院查明的事实和判决部分。供大家来阅读。然后就为何没动刀的人也被判了无期徒刑进行简要的说明。

法院经审理查明：

2017年7月23日8时许按事先预谋。张彦武负责剪断项链。张彦清负责开车接送。其他四人配合张彦武进行遮挡、放风等。王卫书、张彦武、耿伟东、张来齐、孙国江在安次区水务局机井队门前窃取被害人刘艳辉的黄金项链过程中。张彦武剪断项链后认为被发现。遂与孙国江、张来齐离开。在一旁卖瓜的被害人崔靖祥提醒刘艳辉其项链已被剪断。滞留在现场的王卫书闻听后即对崔靖祥拳打脚踢。崔靖祥拿起马扎反抗。耿伟东抓住马扎阻拦崔靖祥。张彦武、张来齐、孙国江返回现场。五被告人对崔靖祥进行殴打和围攻。崔靖祥后退至机井队门前。王卫书持随身携带的折叠单刃尖刀刺扎崔靖祥右锁骨处一刀。紧随王卫书的张彦武将崔靖祥摔倒。张来齐用辣椒水喷洒崔靖祥面部。五被告人作案后逃离现场。崔靖祥因被锐器刺破右锁骨下静脉及右肺致急性大失血死亡。

法院判决：

河北省廊坊市中级人民法院一审以故意杀人罪、盗窃罪。数罪并罚。判处被告人王卫书死刑。剥夺政治权利终身；以故意伤害罪、盗窃罪。数罪并罚。判处被告人张彦武无期徒刑。剥夺政治权利终身；以故意伤害罪、盗窃罪。数罪并罚。分别判处被告人耿伟东、张来齐、孙国江有期徒刑十一年六个月、十年六个月和九年六个月；以盗窃罪和窝藏罪数罪并罚。判处被告人张彦清有期徒刑四年六个月。

未动刀的张彦武被判无期。没有任何问题：

首先在这里需要给各位读者介绍一个专业名词：共同犯罪。所谓共同犯罪简单的说就是两人或者多人之间存在共同犯某一个罪名的这种行为和主观认识。

本案中共同犯罪列举如下：

1、本案中王卫书、张彦武、张彦清、张来齐、孙国江五人之间在行窃前已经预谋并分别分工各自的职责情况下。毋庸置疑五人之间具有共同盗窃的意思和行为表示；

2、但是本案中在死者提醒受害人项链被盗窃后。滞留在现场的王卫书临时起意对死者直接行刺。而其他四人在事先并没有对该部分的犯罪行为有过共同预谋。系王卫书临时起意。并且王卫书明知死者可能死亡的情况下。放任了这种结果的发生。具有主观的间接故意。构成故意杀人罪无疑。

3、本案中其他四人并不构成故意杀人罪而是故意伤害罪的原因在于。王卫书的行刺行为事先其他四人并不清楚。但是当场发现此行为后。四人仍然继续对死者进行殴打。显然此时其他四人具有故意伤害死者故意。在该部分范围内构成故意伤害罪的共犯关系。但与王卫书不构成故意杀人罪的共犯关系。所以其余四人定罪中都是以故意伤害罪来定罪判罚。

其次虽然没有看到具体的判罚理由。但是从案发时的细节描述来看。张彦武既参加了围殴死者的过程。也在王卫书刺伤死者后单独进行了摔打死者的行为。故而从犯罪情节上来看。虽然其行为恶劣性轻于王卫书。但是明显重于其他三人。所以对其判处无期徒刑的惩罚来看。并没有什么问题。

后言：虽然案发五人都得到了应有的惩罚。但是死者已经不能复生。而行凶的这几人均被处以了重刑。我想也算是还受害者家属一个公道了！其次本案中并没有提到刑事附带民事方面的判决部分。作为受害人家属有权利要求几个凶手支付必要的直接损失！

其他观点：

我国法律规定。小偷偷盗被发现。威胁报复他人的。包括口头言语威胁。是抢劫罪。最少判五年。造成伤害的。重判死刑无期。

如果小偷偷盗。被人发现。只能赶紧逃跑。如果敢于口头威胁。或者暴力对抗的。最少坐牢五年。如果造成伤害的。重判死刑无期。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~