热门回答:
普通高中和职业高中完全是两个不同类型的学校。所承担的培养目标是有很大区别的。根本就没有办法放在一起进行比较。不能说哪一个好或者哪一个不好。
如何去选择。这要根据孩子的实际情况而定。如果孩子能够考到普通高中。首选的还是普高。职高根本就不用考虑。
如果孩子的学业成绩不好。普通高中考不上。没得选择。那也就只能上职高了。
之所以力荐首选普高。是因为上职高真的没什么前景。而且很多孩子上职高以后。都是混了几年没有学到什么真本领。回来以后就业从业都成了困难。基本上都是到社会上浪打浪的打一些零工。稳定不下来。立不起事业。高不成。低不就。到头来混了一个没名堂。
我教过的学生中。这样的孩子还真不少。现在都基本上都还奔波在各地打工。有一些已经回乡务农。年龄大约都混到了接近30岁。事业没有稳定下来。也没有成家。大城市很难立足。农村又不想回来。真的是进退两难。
有的家庭条件好一点。给孩子在省城买了房子。而大部分家庭。连想都不敢想。就目前而言。这些上过中职的孩子。还没有一个事业干得相对比较好的。也许。他们目前还涉世太浅。有可能若干年后会有不少孩子能干成一番事业。但那还需要一个很漫长的过程。目前。他们还是积淀太浅。阅历太浅。能力太浅。资历太浅。资本太浅。
而普高则是进一步提高学生思想道德素质、科学文化素质、身体心理素质。使学生的个性得到健康的发展。为将来奠定良好的基础的教育。说到底。普高的教育是根基教育。对孩子的培育和提升是全方位综合的。
三年高中孩子不仅增长了知识。开阔了视野。更重要的是思想。思维。意志品质。价值判断。综合素能。心智心理都有了全面的发展和提升。
即便是最终也没有考不上大学。也可以选择上职业技术院校。或者上大专。一样可以走专升本。考研的道路。
即使不走继续求学深造这条路。高中毕业上职院比初中至毕业上职高的前景和空间也要大得多。
三年以后。孩子的各个方面都有了提升。年龄也大一些。心智也成熟一些。各方面的应变能力也提高一些。不管是上大学。上大专。上职院。还是去当兵。甚至是出去打工。回家务农。都比初中毕业的条件要成熟一些。
其他观点:
大家好。这里是小雅老师课堂。
自古人生最忌满。半贫半富半自安!半命半天半机遇。半取半舍半行善!半聋半哑半糊涂。半智半愚半圣贤!半人半我半自在。半醒半醉半神仙!半亲半爱半苦乐。半俗半禅半随缘! 人生一半在于我。另外一半听自然!
当家长的都愿意自己的孩子优秀。更优秀。更出彩。更出息。情理之中。但经常会事与愿违。年纪越大越能体会到父母和我说的。别操太多心啊。儿孙自有儿孙福。你为孩子设想的路。孩子未必愿意去走。
对于普通高中也好。职业高中也罢。从理论上讲普通高中拼高考进入大学肯定是优于职业高中。可是实际还得看我们的孩子啊!我们想得再好。不如孩子成长中的变化快。
下面给大家讲两个真实的案例。就在我的身边。二个孩子都是我们家亲戚的孩子。
一个是从小到大学习成绩优异的孩子。高中毕业以后考上了一个好大学。走上社会以后这个孩子变得并不出彩。现在是天天在家啃老。眼高手低。小事看不上。大事做不来。
可能是这个孩子是在我们大家的表扬声中长大的。大家对这个孩子关注度最高。张嘴就是学霸学霸的称呼。养成了特别骄傲的性格。那个我们眼中学习很优秀的孩子不见了。毕业就适应不了社会。
另一个孩子。读书的时候成绩不太好。非常调皮。中考的时候没有考上好高中。进入到了中专学习。走上社会以后。经过这么多年的打磨。孩子变得越来越懂事。通过这么多年的努力。开了两家店。做得非常不错。还给自己的爸爸妈妈买了一套房子。
那这个时候我们就会思考。到底是上普通高中好还是上职业高中好呢?可能很多人会说你这只是举了二个极端的个例。是的。从某种角度上来说。通过普通高中三年拼高考上大学。以后的路更广更宽。以后的发展空间更高。而职业高中是以职业技术为导向。发展空间有限。
但是我觉得不管是哪种途径。最终你要落实到社会的生存问题。不管是大学毕业生。还是职业学校毕业的学生。至少要勇敢地迈出向社会的第一步啊!否则。天天纸上谈兵。天天还沉浸在当年学习我很棒的世界里。你不努力向前。自有人马上会超过你。在学校的光环会快速地被现实的社会侵蚀掉。
我们在过多的去考虑孩子到底要选择一个什么样高中的时候。我觉得更多的是不是应该要考虑到孩子性格和培养的初衷上来。我们对孩子要做鼓励。要做支持。要做表扬。不能一味的以学习成绩为导向。学习成绩好的就是好孩子。学习成绩差的就是我们眼中没有出息的孩子。
需要改变的是我们家长的教育观。学习很重要。但它只是孩子人生中很小的一段。以后未来的路。需要孩子自己走。在孩子整个的成长中我们更要注重培养孩子的韧性。孩子的毅力。孩子的逆商。
好了。感谢您的阅读。喜欢的朋友们加关注、收藏、点评、转发。让我们来一起聊聊关于教育的那些事儿。
其他观点:
家长觉得普通高中好还是职业高中好。就我们目前的现实来看。多数家长肯定是觉得普通高中好。因为普通高中将来可以通过高考上大学。职业高中虽然也有。但是因为培养目标不一样。职业高中毕业的学生考上大学的难度要大很多。所以。很多家长愿意选择前者。
然而。在现阶段下。学生都读普高显然是不现实的事。不要说是在我们国家。即使是在那些发达国家。诸如像德国等。他们的教育中职业教育也占了很大比例。我国就有很多职业学校与德国的职业学校有交流和合作。据我所知。本地的职业学校就有与德国的职业学校有合作。
选择普高好还是职校好。从下面几个方面考量:
一、孩子对文化课的接受程度。
有一部分学生。当他们读到初中的时候。就觉得文化课对他们来说是一个障碍。因为前面没学好基础差。或者是接受能力不够。读书成了一件痛苦的事。这样的学生。在初中学习已感困难。等到高中的时候课程内容加深。学业加重。读书就更成了他们一种负担。我们很难想象这样的孩子让他坐在高中的教室三年会是什么样的体会。
二、两者是社会分工的不同。
读普高将来考大学。可以从事更深层次的学习和研究。读职校学习职业技能。也是社会需要。
相信家长们都知道金字塔理论。社会基层的人员应该是基数最大的。也就是说从事技能工作的人数是要远远比上层高端从事高端研究的人要多得多。如果这个金字塔倒过来了。它是站不稳的。
然后造成的现象就是。很多人读了大学却找不到工作。因为作为社会结构中的那一部分。他们本来就应该是在基层从事基本的技能工作的。所以我们看到很多学生大学毕业后高不成低不就。高端的做不了。基层的事又不愿意去做。这样对人才和对社会都是浪费。
三、了解自己的孩子。尊重他们的选择。
我们平时都说“知子莫若父”。孩子的学习能力和个人特长是什么样子。是家长最应该了解的。孩子因为尚未接触社会。他们并不知道自己应该走什么样的路好。家长需要及时跟他们沟通。给予提示。让孩子对自己有更多的认知。对社会和职业也有逐步的认知。
生活中。我们会发现一些家长。在孩子上了大学(大专)以后。找工作碰壁的时候。才懊悔当初为什么不让他去上职业学校呢。谁谁谁家的小子上了职业学校出来。现在工作还不错呢。自家这个读了大学反倒高不成低不就了。出现这种情况就是因为家长对自己孩子缺乏认知。一味觉得似乎是上大学就是好的。当初孩子考大学挣了一个名气。原来是浮名。一点也不实用。
总结:上大学还是职校。不是家长想怎样。而是看孩子适合什么。
以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:http://www.shenzhoubaby.com/226027.html,转载请说明来源于:生活常识网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系@qq.com进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
孩子,职业高中,社会,普通高中,职业学校,家长,的是,都是,职高,学生
没想到大家都对家长们觉得普通高中好还是职业高中好?你们更想孩子上哪个?理由呢?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
普通高中和职业高中完全是两个不同类型的学校。所承担的培养目标是有很大区别的。根本就没有办法放在一起进行比较。不能说哪一个