热门回答:
西施爱国;羞花者玉环误国。
但自古红颜视祸水。焉知若非男人好色。岂论女子不良?
西施是爱国。但吴人亦视之为误国不祥人。
其他观点:
古代四大美女中:昭君爱国。西施祸国!
其他观点:
感谢头条君的邀请!
中国古代四大美女。众所周知的莫过于“春秋战国时期的西施、西汉时期的王昭君、东汉时期的貂蝉、唐代盛世的杨玉环”等四个女人。此四女作为中国古代最美女人的代表。更是多少男人倾慕的对象。但对于这四个女人至于谁是爱国女英雄。谁是祸国之流。我对此问题有不同的看法。
春秋战国时期—西施
作为四大美女之首。最早出现在人们的视野中就是越王勾践的“卧薪尝胆”事故。
西施本来只是一个普通女子。本应该在家相夫教子、孝敬父母。但是当时吴王夫差与越国开战。作为越国的子民。西施被越王勾践经大臣推荐。当贿赂贡品被送于吴王夫差。
其最开始目的很简单。就是陪吴王夫差玩乐。夫差得到西施后当时没有觉察到什么敌意。观察一段时间后。发现西施简直太完美了。特别适合当时夫差对美女的审核标准。于是夫差开始了他与西施的奢侈糜烂生活。不理朝政。荒废政业。玩物丧志。并慢慢将越王勾践之事忘记。
当然西施在此也做出了相当的努力和牺牲。迷惑君王。权倾后宫。使出浑身招数。只为博得君王一声笑。功夫不负有心人。吴王夫差终于拜倒在西施的石榴裙下。再也没有起来。
吴国也因为夫差的骄横淫逸而导致灭国。但是越国却是因为西施的美人计得以复国重建。西施在这两国之间扮演的角色。到底是爱国女英雄还是祸国殃民之流。确实让人难以妄下结论。
任何事情。都是种什么样的因。得什么样的果。相辅相成。相互依附。没有正确与错误、没有高低、大小之分。仅仅有的是站的角度不同、获取的核心利益不同、高度不同所导致。
西汉时期—王昭君
王昭君。本来只是宫中一个普通宫女。终年过着非常普通宫女的生活。受尽权贵、太监、老宫女的欺凌。对生活不抱太多希望。
当时因为汉高祖刘邦在建国之初就开创了“用女人换和平”的先例后。在公元前33年。北方匈奴当家的单于来走访汉朝。提出对汉朝称臣。索要些金银财宝、粮食布匹和女人。
当时朝廷迫于无奈。只能满足单于索要的一切要求。同时表面上永结之好的同盟关系。变成用女人换和平的幌子。就这样。不愿意在深宫继续生活的王昭君。被朝廷说成最美丽的女子。嫁入到了匈奴国。给西汉换来了几十年的和平和发展机会。
王昭君此举确实可称为爱国女英雄。值得点赞。但是我们转换角度思考一下当时王昭君所处的环境。作为一个普普通通女人的她。会有国家的概念吗?
当时西汉朝廷处于外忧内患时期。到处缺衣少食。民不聊生、吃饭吃饱都是问题。作为普通宫女的她。估计只能是吃了这顿没有下顿。估摸着嫁给单于王。至少不会饿肚子把。
朝廷办事都会提出师出有名的说法。自然不能草草了事。故而将此次嫁娶提升到国家层面。美化情节做法和说辞。才有了爱国、女英雄之说把。
其他两位美女。暂时不做评论。希望各位读者多多指导!
以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:http://www.shenzhoubaby.com/219594.html,转载请说明来源于:生活常识网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系@qq.com进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
西施,爱国,吴王,单于,勾践,夫差,女人,宫女,西汉,王昭君
没想到大家都对古代四大美女中,你认为哪个是爱国女英雄?哪个是祸国殃民之流?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
西施爱国;羞花者玉环误国。但自古红颜视祸水。焉知若非男人好色。岂论女子不良?西施是爱国。但吴人亦视之为误国不祥人。其