请用语音读文章热门回答：
如果都守法。何来革命者
其他观点：
福尔摩斯的话含有两层意思。（1）法律是用来维护正义的。它应该具有普遍性、包容性。绝不能是个人意志的武断表现或少数人的意志倾向。（2）当法律不能维护正义时。说明该法已存在严重不足。也就失去了施行的意义。所以此时的不守法就成为反抗者的必然。也就为破法和寻求建立新法预设了可能。而哪些敢于报复之人正是充当了破法、立法的先锋。从这个意义看这些人是勇敢者、是革命者、是进步者。他的所为不仅仅是利己。而且为后人有一部新法、带来正义开了好头。所以说他们是高尚的。
其他观点：
太正确了！可惜在现实中却很难得到政府的认可！所谓法律无法给当事人带来正义中的当事人很有可能是底层老百姓！
以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文标题：如何评价福尔摩斯说的“当法律无法给当事人带来正义时,私人报复从这一刻开始就是正当甚至高尚的”这句话？
本文地址：http://www.shenzhoubaby.com/216421.html，转载请说明来源于：生活常识网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系@qq.com进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
本文地址：http://www.shenzhoubaby.com/216421.html，转载请说明来源于：生活常识网
声明：本站部分文章来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系@qq.com进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
正义，革命者，新法，法律，福尔摩斯，当事人，意志，观点，意义，好头
没想到大家都对如何评价福尔摩斯说的“当法律无法给当事人带来正义时,私人报复从这一刻开始就是正当甚至高尚的”这句话？感兴趣，不过这这篇解答确实也是太好了
如果都守法。何来革命者其他观点：福尔摩斯的话含有两层意思。（1）法律是用来维护正义的。它应该具有普遍性、包容性。绝不能是