都说明朝十六帝不如清朝十二帝,事实真是如此吗？

请用语音读文章

热门回答：

对于明朝皇帝不如清朝皇帝这个观点。很多人是不服气的。如果不带有色眼镜的话。清朝皇帝整体水平都很高。秒杀明朝整体不止几个水平。下面我简单的讲讲。有兴趣可以看看。

先看明朝十六帝。一讲到明朝。那句天子守国门、君王死社稷。不和亲啥啥的就出来了。足以表示明朝皇帝的骨气与明智。但是纵观明朝历史。除了太祖朱元璋。建文帝朱允炆和。成祖朱棣三位帝王拥有对祖宗负责。有励精图治的态度外。其他的皇帝水平一个比一个差。总体水平在历史皇帝平均以下。有喜欢玩蛐蛐的皇帝。有喜欢当将军的皇帝。有动物保护协会的皇帝。有炼丹的皇帝。有喜欢吃伟哥的皇帝。有喜欢吃药丸的皇帝。有喜欢玩木头的皇帝。稍微几个没有兴趣爱好的皇帝还喜欢重用奸臣和太监。最后轮到一个崇祯皇帝。倒有励精图治的心。没有励精图治的命。多疑嗜杀。刚愎自用。要不是明朝有森严的监视官员锦衣卫制度和监视民间的保甲制度。还有能力极强的几位大臣。明朝估计要翻车好几次。真正守国门的天子又有几人。死社稷的君王又有几个？不配款不割地更是可笑。有一首打油诗叫。你来占了我不管。各国抚恤也没用。

再看清朝十二帝。一讲到清朝。就是万国来艹。割地赔款。这是事实。但也是偏见。哪个朝代末年不割地赔款。万国来艹？单看皇帝。清朝皇帝的素质是人所共知的。没有一个朝代皇帝像清朝皇帝这样勤政的。当然也可以理解为专政。但是不管怎么样。对祖宗负责的态度。就秒杀明朝的皇帝了。就是资质平庸的嘉庆和道光。也是坚持常年全日工作。没有懈怠。也许清朝皇帝做的不够好。能力不足是一方面。但是态度也很重要。光绪和崇祯有点像。心有余力不足。咸丰最差。卖国求荣。但也能坚持兢兢业业。同治和宣统就不讲了。小孩子没有实权。整个王朝起码是破船。也能认认真真的开。不像明朝皇帝。有一艘好船。但是皇帝不爱惜。全靠水手拼死护航。

我知道在头条里。只要讲明朝不好。就会有一堆人骂我就是满遗。是鞑子。但是事实就是事实。肯定又有人说明朝皇帝是被清朝史官黑了。也许是这样。但是不少明朝书籍也黑明朝皇帝吗？

言归正传。明朝皇帝普遍素质低。主要是由于明朝储君制度所导致。立长不立贤。导致太子继位无危机感。不学无术的较多。这样恶性循环后。导致对皇子的教育也不行。甚至还有不少半路出道的来继承皇位的。而清朝是立贤不立长。所有的皇帝都是在相互竞争的过程中成长。尔虞我诈权谋诡术。不到最后一刻。都没有胜负。使得清朝继位的皇帝必须要对祖宗负责。道光皇帝被英国击败后。在遗照中。写到不要让他进入宗庙。将他开除出皇室。道光都属于清朝倒数的皇帝。还有这样的觉悟。就足够说明清朝皇帝整体要高于明朝皇帝了。

其他观点：

某朝昏君：你可知罪？

大臣：臣一心为国为民。不知何罪之有？皇上之恙。病在酒色财气也。后宫溺爱X妃。老臣以为应雨露均沾。

其他大臣：XX虽然出言不逊。冒犯天颜。但他是一片忠心！常言道忠言逆耳利于行。还望陛下三思！

昏君大怒。甩袖而走

诸多肱骨之臣一片叹息声。还有几位白发老者双手捂胸作痛不欲生状

铁骨铮铮的史官记载：昏君无道

某朝明君：你可知罪

大臣吓得浑身哆嗦。跪下磕头如捣蒜。满头是血地叫着“皇上圣明！奴才罪该万死！”

其他大臣：皇上圣明！此獠诗句中竟有大不敬之语。罪当凌迟处死。诛灭九族。

明君不屑的一摆手：我大X以仁德立国。此贼全家秋决。族人流放XXX

诸大臣大呼：皇上真是仁德圣明。

丧尽天良的无耻老贼在被拖下去时。发自内心地喃喃说道：谢皇上大恩大德。宽宏大量

其他观点：

首先我们从他们志向来。明朝是汉家的天下。皇帝都希望老百姓过的好。而清朝不一样。清朝是游牧民族。他们只要自己过的好就行了。

从文化禁锢来说。海瑞上书3000字骂皇帝。结果就坐了一下牢。也没发生什么。而清朝不一样。人家就写了一句维民所止。雍正就把他们满门抄斩了。可见清朝皇帝各个玻璃心。

从文化来讲。明朝皇帝是汉家的。统一之后就恢复中华文化。而清朝是反着来的。他们是为了毁坏中华文化。造就了一堆的大屠杀。扬州十日嘉定三屠。江阴八十一日。南京大屠杀。广州之屠。南昌之屠。四川之屠等等。

从外国人的描述来讲。利玛窦描述明朝末年。老百姓过得非常富足。而清朝时期马戛尔尼到访时是另一个表象。从经济来讲。明朝领先清朝几千年不为过。

从人口来讲。明朝人口1.5亿。世界百分之三十多。清朝人口4亿。世界百分之二十多。历代最低。

从民心方面。明朝老百姓造反也就是末年。而清朝200多年。2000多次造反。民心方面显而易见。

领土疆域方面。明朝末年领土是南方。而且还控制着海洋。清朝末年十六省宣布独立。最后只剩一个紫禁城。让中国四分五裂。疆域方面显而易见。

军事方面。明朝有当时世界上最先进的火器。最先进的海军。鼎盛时期军队300多万。船排水吨位7000顿一上。而清朝的北洋水师最高排水吨位也就这么多。清朝鼎盛军队8万多。差距显而易见。

胸怀上讲。明朝皇帝是正统。而且世世代代宽容别人。不像努尔哈赤。祖祖辈辈造反。溥仪也是。他们是骨子里的无赖。

正统方面来讲。明朝驱除鞑虏。回复中华。而清朝是钻了空子。这点也不用比了。

明朝276年不和亲。不赔款。天子守国门。君王死社稷。清朝呢。别人一打。他就赔款。就割地。

对外战争来说。明朝把日本包括英国。葡萄牙等国一顿揍。清朝和英国打呢。清军死3000人。英军死亡不到5人。

所以说。明朝起码比清朝好一个长城。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~