作家周国平说：只有不道德的婚姻,没有不道德的爱情,这是什么逻辑？

请用语音读文章

热门回答：

别动。这个逻辑有点乱。让我脑回路一会。我笨。让着我点。

这个逻辑的道理是不是别人爱上了你的老婆。（举例。不是不敬。）你不同意离婚成全对方。就是不道德。

我一直以为。参与别人有婚姻的爱情才是不道德的。难道我错了？

其他观点：

没有绑架的爱情。只有掠夺的婚姻。

其他观点：

周国平的那篇文章我看了。他把爱情从“哲学”“词义学”“逻辑学”“结构学”“价值论”等等。各种你不知道的“学”的方面分别用三言两语“散文”了一下。个人感觉有那么点故作玄虚的感觉。

只是最后在“伦理学”出现了“只有不道德的婚姻。没有不道德的爱情。”这样的句子。但并没有对此有逻辑表述。或许是他认为利索当然吧！

我个人觉得这句话的逻辑在于：

1.婚姻属于公众行为。而爱情属于私自行为；

道德是公众对个人的判断。一个人只有做出对外界有关的行为。才会有道德判断。一个人洗不洗澡跟道德无关。但是浑身臭烘烘的往人群里钻。那就有关道德了。婚姻关系到两个家庭甚至两个社交圈。而爱情只跟两人甚至一个人有关；

2.“没有爱情的婚姻是不道德的”。而没有婚姻的爱情跟道德无关；

主流文化提倡爱情是婚姻的基础。没有爱情的两人组成婚姻。被认为是利益婚姻或者是强迫婚姻。习惯性的对其做道德判断。而有没有婚姻。我都可以有爱情。

3.“破坏别人的婚姻是不道德的”。而爱上任何一个人跟道德无关；

没有人有权利干涉你会爱上谁。即使你爱上一个已婚的人。你可以自己心里默默的爱。只要你不去实施去破坏的行为。任何人都不能对你进行道德审判。难道你能说我爱上刘嘉玲是不道德的吗？

4.“已经破裂却不放手的婚姻是不道德的”。而执着的爱一个人跟道德无关；

不幸的婚姻中。一方已经饱受摧残。乞求离婚。另一方却死不放手。这样的婚姻是不道德的。但是你执着的爱一个人。哪怕对方不爱你。这也跟道德不沾边。

5.“自私的婚姻是不道德的”。而自私却是爱情的特性。

由一方的自私的目的。骗取另一方的爱情而组成的婚姻。是不道德的婚姻。但爱情中的自私。反而是证明有爱的特征。你一定不会承认。一个在情感上对你毫无所求的人是真爱你的。

···

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~