元朝汉化不彻底很快亡了,北魏汉化很彻底也很快亡了,怎么回事？

请用语音读文章

热门回答：

导读：这个问题应该这么说：北魏的汉化彻底也没有问题。但是由于孝文帝英年早逝改革并不彻底。大批与汉化相对应保证鲜卑故地贵族利益的制度没有得到落实。宣武帝元恪继位后没有弥补孝文帝改革的疏漏反而执着对外用兵扩大疆域。虽然北魏版图在宣武帝时期达到极盛。但是由于内政贪污腐化一团糟所以很快消亡。而元朝灭亡的原因不单单因为汉化不彻底。而是在儒家治国和遵循蒙古祖制之间反复摇摆。在加上从元朝第二位帝王元成宗铁穆尔以后（不算追封）。从元武宗海山和元仁宗爱育黎拔力八达开始的皇位兄终弟及引发一系列的谋杀才是导致元朝灭亡的主因。元朝短短98年的国祚。诞生了11位帝王。除去元世祖和元成宗以外剩余的九位帝王基本都不是合法继承。

与其他大一统王朝经过两百多年的国祚最终亡于内忧外患不同。元朝由于强大的战力始终没有强有力的外患掣肘。元朝的始终采取的是采众家之长治理国家。中原汉文化的制度、治国理念只是元朝统治者选择之一。也就是说在保留大量蒙古旧俗（比如奴隶制、以蒙古教育为主、帝王产生方式等等）的情况下。汉化程度比较浅。元朝政治呈现鲜明的二元色彩。所谓既行汉法；又行“国俗”。除此之外由于蒙古旧俗。在帝王产生过程中的激烈内斗才是元朝国祚短暂的主要原因。

北魏亡国与彻底汉化改革是否成因果关系？答案是否定的

北魏自从立国到吞夏、亡燕、灭凉统一北方后。历代君主为了巩固统治一直在尝试汉化。由于在兼并过程中多采用激烈的方式。民族歧视、残酷镇压屠杀等方式导致民族矛盾不断激化。起义更是家常便饭。比如胡人盖吴领导十余万人参加起义。虽然起义被镇压。但是北魏也开始注意治国手段的温和性。所以到北魏中后期民矛盾稍有缓和。但是剥削和贪腐导致的阶级矛盾却日趋严重起义几乎年年都有。

北魏孝文帝的改革对北魏国力的提升是显而易见的。影响是深远的。孝文帝汉化改革的影响。甚至为后来隋唐等中原王朝的崛起奠定了基础。既然是改革就必然会造成动荡和原有利益集团蛋糕的重新划分。很显然迁都后留在平城祖地的鲜卑贵族的利益受到了严重的损坏。但是改革从来不是一蹴而就。在孝文帝的汉化改革设计内容太多甚至需要几代帝王延续改革国策才能大成。但是孝文帝英年早逝。很多对北方鲜卑贵族的安抚制度没有成型和出台。

孝文帝改革是残缺的。需要后人不断的补充完善。继任的宣武帝元恪只知道对外开疆拓土。而忽视孝文帝内政改革弊端的弥补。南迁鲜卑新兴贵族和北方鲜卑利益集团矛盾日益激化。宣武帝不但没能弥补孝文帝的改革漏洞。反而纵容咸阳王元禧、北海王元详卖官鬻爵。贪污腐化。再加上外戚高肇专权导致朝政混乱。孝文帝改革提升的北魏国国势逐渐步入衰弱。这才埋下了亡国的隐患。而这些和孝文帝的改革没有必然的因果关系。这才有后来的河阴之变和军阀擅权。说白了如果没有孝文帝改革也许北魏会提前亡国。

元朝亡国是因为汉化不深的原因？应该说有一部分。但是不完全。

咱们再说元朝的治国方式。这个就有点复杂了。蒙古习俗相对比较落后。但是战力无比强大。先后政府了金国、西夏、中亚乃至东欧。而宋朝是最后征服的。所以蒙古接触到的文化比如成熟后的女真文化、伊斯兰文明、吐蕃等等文化都比蒙古自己的先进。所以蒙古在治国当中几乎是几种文化的杂糅。比如：喇嘛宗教、八思巴制定的八思巴文、回族习俗、汉文明的三省六部制等等。

当然还有依然保留了相当一部分蒙古旧俗。所以在划分民族阶层时并没有特别关照南人。虽然立国以后再财税方面不得不离开农耕的产出。但是丝绸之路和东南沿海的贸易产出也是重要来源。虽然实行了三省六部制。但是汉人为高官的少之又少。从这方面说元朝的所谓汉化非常保守。到底是否彻底走深度汉化的争论贯穿了元朝百年国祚。所以元世祖忽必烈建都的大都就处在游牧和农耕文明结合部。农耕和游牧两种文化基因融合在元朝98年的国祚当中。

除此之外为了争夺皇权。蒙古贵族内部的争夺激烈程度已经达到白热化。从1307年元武宗海山继位到1333年末代元顺帝继位。这仅仅25年的时间就有9位帝王。频繁的帝位更迭充满了阴谋和屠杀。一切的一切都是从元武宗和元仁宗兄终弟及的约定造成的。没有良好有序的皇位传承。保证国家长治久安就是一句空话。

小结：

综上所述北魏的深度汉化和元朝的汉化不彻底都和其灭亡有一定的关系。但是没有必然的因果关系。政权灭亡都有特殊的原因。不能和汉化彻底与否挂钩；更不能以清朝为例解释来阐述汉化彻底与否与国祚长短的因果关系。

我是历史纵横帝。欢迎您的关注；如有瑕疵。劳烦斧正。

其他观点：

我们都知道中华文化在东亚地区可谓是风光无限三千年。曾经统治过中国大地的少数民族政权都进行过汉化改革。

这其中最有代表性的就是彻底汉化的鲜卑族政权北魏。以及汉化失败的蒙古族政权元朝。并且二者在汉化之后都快速的进入灭亡阶段。

元朝灭亡的和他汉化程度关系不大。主要原因是蒙元政权为了维护蒙古贵族的利益。通过各种各样的手段压制汉族士人和汉人。正所谓哪里有压迫哪里就有反抗。

而北魏是通过强制手段使鲜卑族进行汉化的。在这过程中就遭到了相当多的鲜卑贵族们的抵制。所以在统治者内部就出现了分裂的矛头。所谓是物极必反。

一、北魏和元朝的国祚

蒙古帝国自铁木真1206年称汗到蒙古林丹汗1634年去世。蒙古黄金家族共统治了428年。而统一中国的蒙元政权只存在了短短的97年。所以在中国大一统王朝史上。可以说元朝是不入流的。而且元朝的大一统局面也仅维持了89年。

北魏是由鲜卑族建立的北方统一政权。从公元386年拓跋珪即代王位恢复代国开始。到公元534北魏分为东魏和西魏。统一北方的元魏（拓跋魏）政权共存在了148年。北魏是南北朝时期。北方统治时间最长的政权。并且结束了长达123年之久的五胡十六国混乱的局面。使得北方得以休养生息。

蒙元政权和北魏政权都是由少数民族建立的统一政权。他们既有相似之处也有不同之点。相似的是。他们都为中央集权和民族大融合做出了贡献。并且他们所创立的一些列制度都深深的影响着后世中国的发展。如北魏创立的均田制和元朝创立的行省制度等。

蒙元政权和北魏政权不同之处在于。二者都进行过汉化改革。结果是北魏汉化很彻底。然后迅速走向灭亡；蒙元汉化很失败。然后迅速走向灭亡。

二、从孝文帝改革到两魏分裂

公元490年。北魏孝文帝拓跋宏正式亲政。他先是以南征为借口迁都洛阳。为接下来的汉化改革做铺垫。而后又分别改革管制。鲜卑人穿汉服禁胡语。并且为了保证汉化成功。还规定鲜卑姓氏全部改为汉族单姓。入拓跋氏改为元氏、独孤氏为刘氏等。

北魏孝文帝改革可以说是中国古代少数民族政权中。汉化最为彻底的一次。孝文帝的汉化改革。不但使鲜卑族在政治、文化、经济和军事实力上得到了显著的发展。而且还大大的缓解了五胡十六国时期便开始的民族隔阂。使得中原文化在东晋衣冠南渡之后得以复兴。

北宋欧阳修评价孝文帝：“其私后魏之论者曰：魏之兴也。其来甚远。自昭成建国改元。承天下衰弊。得奋其力。并争乎中国。七世至于孝文。而去夷即华。易姓建都。遂定天下之乱。然后修礼乐。兴制度而文之。考其渐积之基。其道德虽不及于三代。而其为功。何异王者之兴！“

北魏孝文帝虽然通过强硬手段进行了汉化改革。但是由于其英年早逝。所以孝文帝的改革仅执行了9年。而他的后继者宣武帝元恪。虽然在登基之后继承了孝文帝的汉化改革政策。但是由于北魏统治阶级日趋腐化。吏治逐步败坏。加上鲜卑贵族和汉族地主对人民的不断压榨。致使民怨四起。各地起义不断。

同时。由于孝文帝的改革没有得到彻底的执行。导致世居镇守北境的“六镇”在身份上沦为身份低下的边民。

而随着迁入洛阳的贵族集团法人腐朽败落。因此六镇军民的不满声音水涨船高。最终酿成了“六镇起义”的局面发生。六镇之乱使得北魏元气大伤。并且使北魏朝廷从此落入以尔朱荣为首的北镇豪强、酋帅集团手中。并最终导致北魏分裂。

北魏汉化改革。虽然是中国少数民族汉化改革中最成功、最全面的。但是北魏的汉化改革并不是最彻底的。尤其是在对待六镇等问题上没有给予合理的解决方案。从而导致军队起义；而对待汉化的鲜卑贵族。则效仿汉族世家门阀制度。由此导致北魏政治日趋腐化阶级矛盾格外突出。

三、从“大哉乾元”到元惠帝元北遁

蒙古的汉化从窝阔台汗时期就已经开始了。当时窝阔台任用契丹人耶律楚材为中书令。采用汉法开科取士。由此便开启了蒙古政权的汉化之路。

到1271年。忽必烈登基称帝后发布《建国号诏》将“大蒙古国”国号改为“大元大蒙古国”。而“大元”二字则取自《易经》“大哉乾元”之义。而后将元朝首都迁到大都。并采用华夏的年号制度。建元“中统”。

那么元朝为什么在中原统治了九十多年之后就进行不下去了？

1.帝位继承导致争权夺利

元朝作为大蒙古国的大本营。依然保留着蒙古旧制度“忽里勒台大会”。即老皇帝死前如果没有确立继承人。需要召集蒙古宗亲和大臣一起推举新的君主。但是由于蒙古贵族各方势力都比较强大。所以元朝多位皇帝都是死在权力争夺的过程中。皇位不保自然政局不稳。由此是元朝灭亡的第一要素。

2.统治者汉化不深。民间言论相对自由

由于元朝大部分皇帝汉化程度都不深。并且元朝立国的九十多年间。开科考试只进行了四次。导致许多读书人没有晋升渠道。所以这些人便开始大量写书、写剧本进行创作。其中就包含批判蒙元朝廷的文学作品。而这些作品被排练成戏曲搬上舞台之后。便成为了最有力的传播工具。为后来民间反抗蒙元做了宣传媒介。

3.维护蒙古贵族。压榨汉人

统一中国后的元朝。为了维持其统治权力。维护蒙古贵族的利益。便开始推行民族分化隔阂政策。实行“四等人制”。第一等级是蒙古人；第二等级的是以西域人为主的色目人；第三等级是居住在金朝境内的汉族、女真族等；第四等人则是原南宋境内的人民。由于蒙古人属于统治阶层。所以可以享受一切特权。蒙古贵族无需劳动就可以享有汉人和其他民族的所有财产；杀一个南人只需罚交一头毛驴价钱等。

对于汉族士人来说。元朝为了防止官员中拥入大批量的汉族精英。所以从中央到地方握有实权的皆为蒙古人和色目人。而汉人仅能作为地方官员的副手或者偏远地区的官员。元仁宗时期虽然恢复了一次开科考试。但是依然根据人种来招录名额。

而对待汉族工农。由于蒙古贵族生活愈发的奢靡腐败。所以元朝统治者开始变本加厉的以各种明目对汉人进行横征暴敛。因此导致民族压迫愈加严重民怨四起。最终爆发了元末农民起义。

蒙古人虽然用铁蹄踏进了中原大地。统一了中国。但是由于其执行了一系列的民族政策。导致汉人像奴隶一样生活在蒙古人的脚下。所以元朝的灭亡。虽然汉化不彻底是其中一个原因。但是民族压迫和剥削才是元朝灭亡的真正原因。

纵观北魏和蒙元的汉化改革。北魏改革可以说比较彻底。但也正是因为这份彻底。致使北魏灭亡之后鲜卑民族便消失在历史里；而蒙元在汉化的过程中左右摇摆。使得蒙古文化得以保留。但同时也因此加速了元朝的灭亡。

其他观点：

北魏、元朝都是我国古代少数民族建立的中原王朝。其中北魏是鲜卑族拓跋氏政权。公元386年至534年。国祚148年；元朝是蒙古族建立的。公元1271年至1368年。国祚98年。两国汉化程度不同。但北魏亡于内。元朝则亡于外。

北魏初建时称代国。398年定国号为魏并迁都平城。439年统一北方。493年迁都洛阳。开始大举汉化改革。在语言、服装、姓氏等方面移风易俗。缓和民族矛盾。促进了中央集权和民族融合。但是。阶级和民族矛盾仍然尖锐。北魏末爆发了六镇起义、河北流民起义、山东起义及关陇起义。遍布王朝各地。全面摧毁了王朝统治基础。镇压起义有功的尔朱荣篡夺朝政并杀死宗室贵戚大臣2000多人（史称“河阴之变”）。在其被诛杀后。从起义军中脱颖而出并投降尔朱氏的高欢、宇文泰分立宗室。成为东西魏。北魏灭亡。北魏之亡。实源于六镇。而六镇是北魏初年为防患柔然南下创立的军镇。寓军于民。战斗力强悍。而高欢、宇文泰也出自六镇。所以说亡于内。

元朝源于成吉思汗1206年建立的大蒙古国。自立国以来。对南宋之战持续至1279年。对日本及东南亚诸国也长年征伐。国力损耗严重。同时。元朝中期一度采取汉化措施。如以儒治国、开考科举、翻译经典、修前朝史等。但保守势力发动南坡之变。杀死汉化的元英宗及宰相拜住等。继续蒙古等老旧政策。元朝实行四等人制度。其中汉人位列第三等。加上元末赋税徭役繁重等。终于爆发农民起义。其中以刘福通、韩林儿红巾军为最。三路北伐消灭了元朝大部军队。但自身也遭重创；同时出自红巾军一支的朱元璋借机向南发展。在消灭陈友谅、张士诚、方国珍等南方势力后向北伐元。1368年攻破大都。1388年灭亡北元。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~