热门回答:
这个问题其实可以理解为秦国为什么选择了郡县制。而放弃了分封制。也即废分封。行县制的必要性和可能性。
西周、春秋的经济制度是井田制。政治制度是分封宗法制。经济基础决定上层建筑。井田制瓦解。私有制产生。分封制也就土崩瓦解。新的上层建筑就会产生。郡县制是符合私有制要求的政治制度。同时具备自己的优越性。
以下我们着重从政治、军事角度分析分封制的瓦解和郡县制的发展。
战国时期。诸侯国之间的战争规模越来越大。对外水平越来越高。为了适应战争发展的需要。国家急需更多的人才和士兵。但是原有的分封制奉行的世禄氏世卿制。严重制约了人才的吸收。而原有的乡遂制度的贵族征兵制的数量和质量也远远不能满足战争发展的需要。同时。国家兼并的土地也越来越多。由于原有的分封制不便于统治者集中权利。他们急需寻找新的制度。以加强中央集权。于是各国纷纷变法。要求废除世禄氏世卿制度。建立新的官僚制度。建立新的地方制度。发展军队的编制。最终加强中央集权。
后来国家在中心地区置县。以强化它的行政属性。中央开始直接委派官员到地方进行管理。他们直接对中央负责。这样官僚制度便逐渐在地方推行了。使得国家在中央集权的前提下更为有效的管理和控制地方。其实这也是郡、县制向郡县制转变的过程。
争霸思维其实源于分封制。起初取得霸权的诸侯国君主被称为“伯”。是代理天子实行管理诸侯的一种办法。这种办法导致的失控和混乱持续几百年。秦国没有理由再坚持下去。而(郡)县制的实行已经证明他在稳定地方和中央集权等方面的优势。符合当时的要求和秦国的国情。也有利于他们的发展。所以成为秦国的选择。
总的来说。是历史选择了县制和郡县制。秦国只是顺应潮流。选择了县制和郡县制。这反过来又极大的促进了秦国的发展。并最终一统天下。
其他观点:
如果要称霸。有个必要条件:霸主之上有一个更大的存在。
解释一下。秦灭六国之前。有齐桓公称霸。他的上面还有周天子;之后有项羽称霸。他的上面有义帝。
所谓的霸主。是一人之下万人之上的位置。
而早在秦昭襄王的时候。东周就被灭了。也就是说。到了秦王嬴政时。已经没有天子了。几个诸侯国地位平等。凭本事打。谁赢谁是老大。不存在一人之下的情况。
另外。秦国自创建以来。和周天子的关系就很疏远。所以秦国没有奉天子以令诸侯的想法。天子和诸侯都瞧不起秦国。那就挨个灭吧。
还有一点。秦国军事力量强大。拿项羽做个对比。项羽当年虽然灭了秦国。但手下的部队是各方诸侯凑起的联军。并不是全都听他的号令。于是也就没有了进一步称帝的条件。只能称霸。但秦国不一样。即便想低调。实力也不允许。
最后是商鞅变法的影响。商鞅在第二次变法时就确立了郡县制。历代秦王用起来觉得好。有利于国家的强大。最主要的有利于中央集权。那等嬴政灭了六国后。自然会推广。所以虽然后面有反复。但分封制最终还是慢慢退出历史舞台了。
其他观点:
马克思说过:“支配人类社会发展的一般规律 ——生产关系一定要适应生产力的发展。”之所以出现分封制。只是因为当时的社会条件中分封制是最合适的社会制度。而随着生产力的发展到了成春秋战国时期。兼并战争此起彼伏。一个新也就的时代因此开始了。
总结:秦国之所以要统一天下。并不是秦王一人之野心。而是整个社会发展的必然结果。即便不是秦国统一天下。也会有其他国家最终可以统一天下。另外。分封制在当时已经完全动摇了。根本不存在什么根深蒂固的影响。所谓的影响有的只是对于固有地方势力妥协。例如在汉王朝时期的多于六国故地的分封。
以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:http://www.shenzhoubaby.com/196395.html,转载请说明来源于:生活常识网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系@qq.com进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
秦国,郡县制,秦王,分封制,项羽,制度,地方,诸侯,也就,井田制
没想到大家都对在那个分封制根深蒂固的时代,秦国为什么想的是统一天下,而不是做战国霸主?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
这个问题其实可以理解为秦国为什么选择了郡县制。而放弃了分封制。也即废分封。行县制的必要性和可能性。西周、春秋的经济制度