余秀华的书《摇摇晃晃的人间》,入选“八年级必读经典书目”,作为老师,该怎样介绍作者？

请用语音读文章

热门回答：

要想阅读与众不同的回答。敬请关注“下水诗文”。

她比我们一般人做得都好！她是同龄人的骄傲！

一、因为她是个脑瘫的人。一个脑瘫的诗人。

二、因为她诗篇很多。

三、因为她有了自己的纪录片。

四、因为她受到了名人的关注。

对她的评论应该说是喜忧参半。

学者和诗人沈睿这样说：\”她是中国的艾米莉·狄金森。余秀华的诗歌是纯粹的诗歌。是生命的诗歌。而不是写出来的充满装饰的盛宴或家宴。而是语言的流星雨。灿烂得你目瞪口呆。感情的深度打中你。让你的心疼痛。\”

诗人老井说：她的诗兼具深度和灵气。她是个好诗人。天才的。

诗人李以亮说：她的诗歌有料。有真东西。这是肯定的。但是。也要警惕把她煲成了一锅鸡汤。即使天才也是禁不起透支的。同情也有其限度。一如名声。传播的有效性。一句话。让诗歌回到诗歌。文学归于文学。

评论家赵武平说：身体患疾为余秀华的创作加上了同情分。但文学评论界不能不管艺术标准。有些赞誉的评论里添加了过多的感情色彩。就像在某些儿童画里见到了’毕加索’或’米罗’。\”

仅就诗歌而言。余秀华写得并不好。没有艺术高度。 (诗人沈浩波评)

\”评论余秀华的诗歌。若把’脑瘫’类似的东西参与进来。放进另一个标准。脱离诗歌本身。就不好说了。因为这属于弱势群体。但如果把这个因素排除。单就诗、就艺术而言。实在没什么炒作的空间。\”\”–(路遥文学奖\”得主阎真)

\”她的诗。放在中国女诗人的诗歌中。就像把杀人犯放在一群大家闺秀里一样醒目-别人都穿戴整齐、涂着脂粉、喷着香水。白纸黑字。闻不出一点汗味。唯独她烟熏火燎、泥沙俱下。字与字之间。还有明显的血污。\”(《诗刊》编辑刘年评)

其他观点：

人本身是有包容性和多面性的。当你认为她的诗＊穿越大半个中国去睡你*是淫荡不堪入目的时候。难道她写的那些优美的乡村生活气息的诗就不是她写的。不算诗吗？我发现很多人都会这样看待她。这是明显的一种观念歧视。如果非要以她写过露骨。性方面表达的诗就说她是淫诗人。那放眼中国不说古人吧。就说鲁迅他们那一代的就有不少作家诗人都该算做是淫作家淫诗人了。有一个叫平江不肖生的。你去看看那个时代他写的文里有些性方面的描写也是很露骨的。但他当时是很有名作家。而你仔细去看看那些曾经中小学课程里的大作家。包括徐志摩。郁达夫。郭沫若。哪个不是才华横溢却又凭着才华名气祸害小姑娘的？见一个爱一个爱一个抛弃一个。在当今这就是十足的渣男啊。但是中国教育界妨碍他出名了吗？围观党。读者。看客在当时有几个站出来说他们人品有问题。是个淫荡的作家诗人的？没有。就当今这种信息言论开放的时代。也没有哪个家长说他们是渣男。不应该把他们的文章放课程里以免影响我们家孩子成渣的。

我觉得余秀华之所以会产生那么多争议不过是因为以下几点:

1 因为她是脑瘫儿残疾人

。

很多时候人的下意识思维会让人不分青红皂白的给人贴上某种标签。

因为平常生活中看到的脑瘫儿行动迟缓需要人帮助。吐词不清。交流不畅。有的一个字也不认识。没文化。有的读过几年书。认识几个字。但是都还是吐词不清。交流不畅。行动迟缓自理都要人帮忙。所以下意识认为脑瘫儿毕定很弱！包括头脑。——那她余秀华凭什么能写出好诗来？还不是靠着残疾人的身份博取同情才会红？这么想的人不在少数。而且还都是所谓的高知识分子。这部分人也不想想在正经事上面多少人会同情心泛滥到影响自己升职加薪出名的程度？都是名利场打滚的人这个道理应该都懂得。

2因为她没有高文凭

现在说一个人有没有才华首先就看他是不是有几本文凭认证。仿佛一个人手里拿的本本越多越能代表这个人丰富的知识储备。一个人头衔越多就越了不起。

可是同时人们也认可的还有一句话就是:文凭代表不了人品和能力。

这个可以说是当今最大矛盾迷题之一了。

尤其在余秀华身上体现明显。一边看着她写的诗说有才一边看着她的生平文凭说。不过是个高中生配得到这么高的名气声望？因为文凭好才是有知识才华的象征啊。现在的人就是有同情心否则凭她不过高中生能有现在的成就？这样想的人也不少。

至于文凭代表不了人品和能力这句话。这部分人是选择性使用的。(具体就是是否影响到自己加薪长名气了。事业上升。或者简单的就是余秀华的诗点击量获得的赞比自己多。)

3传统观念:女人不能太随性。

虽然现在是新时代了。可多少人。包括女生自己。都会因为父辈祖辈们和传统教育的影响认为女生就应该是模板式的乖巧才好。——小时候是这样乖巧:听父母话。叫干啥干啥。长大点就该是:听父母老师的话叫干啥干啥。事事报备早去早回。上大学上班应该是:听父母话。领导话。交啥朋友做啥事。去哪玩。见啥人最好找啥对象都按父母意愿那是好姑娘。虽然说随社会变迁人们可以越来越包容（可能更多是被迫的）婚前性行为。出轨。当小三。打老公。做女强人。泡吧一夜情。夜不归宿。一生交往n多男人。等等吧。但是把性挂嘴上。甚至写成诗这怎么可以？这种女人还能是好女人？何况还是个这样行动不便。口齿不清。自理困难。文凭不好的中年妇女？——说白了。还是传统思想作祟。很多事男人做得女人做不得。有的男人还就是一边骂她淫荡女诗人。一边在各种花天酒地家里家外各种淫荡。但骂得是那样理所当然又理直气壮。这是不是一种悲哀？但这种现象是存在的。

所以作为中学老师。该以平常心介绍。任何人在余秀华她诗人前面加前缀那都是带有主观意识的成份的。不带任何主观色彩的看才是公平的对待方式。

好的诗就是好的诗。该说的说。小孩现在不能懂的不说就可以呀。否则郭沫若。徐志摩之流哪有那么多作品文章可以现世？当今多少作家。画家。艺术家都该回家吃自己了。

其他观点：

余秀华有的诗还是有可读性。但看她的今日头条里。无论网友的留言是好意还是无意。她都张嘴就骂人。程度让人吃惊。人品拙现。实不敢恭维。若要选入教材。 还是望严肃为盼。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~