刘秀是汉高祖刘邦的后代,为何汉朝还要分为西汉、东汉？

请用语音读文章

热门回答：

我是史小二记。我来说一说！

刘邦建立汉朝。刘秀建立汉朝。而刘秀是刘邦的后代。为何汉朝还有西汉、东汉之分呢？

很多人都有这个疑问。下面来简单说上一说。首先。刘邦建立的王朝叫汉。是继秦后的第二个王朝。“汉”这个名字来源于“汉王”。

我们知道。在伐秦的时候。兵分两路。一路由宋义为上将军。项羽为次将。北上。另一路以沛公刘邦为主。西征。并对比作了一个约定。先入关中者。为王。关中王。

刘邦不辱使命。先入关中。于公元前207年10月抵达咸阳。秦王子婴出城投降。秦亡。刘邦入城。定下颁布“约定三章”。项羽杀掉宋义。顶替为上将军。经过巨鹿之战。进抵函谷关。

顿时。双方呈对立之势。刘邦碍于势弱。不得不亲赴鸿门。趟鸿门宴。向项羽表示恭顺。

鸿门宴后。项羽分封十八路诸侯。刘邦为汉王。领巴、蜀、汉中四十一县。都南郑（今天陕西汉中市东）。南郑曾是汉中郡的治所。汉中郡因汉水而得名。

刘邦听了大怒。不是说好关中王吗？萧何进谏:“汉。天河也。天汉。这个名字不错。甚美。”

公元前202年。刘邦赢取楚汉之争的最后胜利后。诸侯将相共请汉王为皇帝。刘邦三让。才于山东定陶汜水称帝。进而建立大汉王朝。

刘邦死后。庙号太祖。谥号高皇帝。因司马迁缘故。以讹传讹为高祖。汉朝传到刘婴。一共11代12帝。享210年。公元前8年。刘婴禅让王莽。王莽建立“新”朝。汉亡！

不久。公元25年。刘秀称帝。刘秀是高祖皇帝刘邦的九世孙。乃长沙定王刘发之后。长沙定王是汉景帝的儿子。汉景帝另个儿子中山靖王刘胜。其后叫刘备。

自然。刘秀建立的王朝承袭刘邦建立的汉朝。王莽侵犯众人利益。遭到普遍反对。众人纷纷揭竿而起。刘秀和兄长刘縯的志向就是“复高祖之业”。以“复汉”的名义举兵反王莽。

公元22年。两人加入绿林军。不过之后。绿林军立了刘秀的族兄刘玄为帝。史称“更始帝”。刘秀则以“破虏大将军”的身份。被遣派往河北。刘玄是被赤眉军杀死的。刘秀本就是汉皇族之后。所以。借此发展壮大。最终重建“汉”王朝。

但问题来了。两个汉王朝。该怎么加以区别呢？

第一。以都城相对位置。刘邦的汉朝以长安为都。刘秀建立的汉朝以洛阳为都。都城相对位置。一西一东。故而。称作西汉、东汉。东西。是方位词。以此来对两个汉王朝加以区别。

第二。先后顺序。刘邦建立的汉朝在前。刘秀建立的汉朝在后。所以。称前汉、后汉。如诸葛亮说“亲小人。远贤臣。此后汉所以倾颓也”。

以上是最主要的两种称谓区别。最流行的。还是西汉、东汉。两词被历代沿用。一直到今天。至今不改。成了两汉的专属词语。

想了解更多精彩内容。快来关注史小二记！

其他观点：

汉高祖刘邦建立的王朝。国号为汉。刘秀作为汉高祖刘邦的后代。高举\"延揽英雄。务悦民心。立高祖之业。救万民之命\"的大旗。消灭王莽政权。重新建立的汉朝。国号也是汉。两都之间都是一脉相承的关系。至于在历史上被区分为西汉和东汉。或者前汉和后汉。最主要还是史学家们研究历史的方便。人为划分的。

当然西汉和东汉虽然都是汉。但也有许多不同。历史学家们这样划分还是有依据的。

一、虽然都是汉。但国都不同

西汉是汉高祖刘邦揭竿而起。经过楚汉之争。击败项羽 。于公元前202年建立的中国历史上继秦朝之后的大一统王朝。首都开始暂居秦国旧都栎阳。后在原秦都咸阳以东的长安乡修建新城。公元前200年迁都长安。自此长安成为西汉政治中心。直至公元8年。王莽称帝。以新代汉。西汉灭亡。

东汉是刘邦九世孙刘秀参加绿林赤眉起义军。推翻王莽统治和刘玄的更始政权。于公元25年建立的中国历史上继西汉之后的大一统王朝。首都开始暂居鄗(河北省柏乡县)。后迁都至洛阳。直到公元196年。曹操迎奉汉献帝。将都城从洛阳迁至许昌。

因为刘邦所建汉王朝都城在长安。刘秀所建汉王朝都城在洛阳。两地在地理位置上一西一东。故称刘邦所建汉王朝为西汉。刘秀所建汉王朝为东汉。

二、虽然都是汉。世系有不同。

古代讲究世袭制和嫡长子继承制。按照\"立嫡以长不以贤。立子以贵不以长\"的标准选定继承人。这是西汉乃至整个古代社会皇位继承的基本脉络。

当然整个西汉传位的十二个皇帝。继承方式也有许多例外。如西汉宣帝、哀帝因为无嗣。只得从皇室近亲子弟中过继一人继承皇位。汉武帝晚年喜爱少子。而立刘弗陵为太子\"。

但不管怎样。有一个基本的继承脉络：必须是皇室近亲子弟。外封的旁系后裔一般不在考虑之列的。

按这个标准。刘秀往上数五代至长沙王刘发就已经在景帝时期外封了。传至刘秀的高祖父刘买已经因为推恩令。降为候爵了。到了曾祖父刘外。已经没有爵位。生活在南阳。只是郁林太守了。到了刘秀这一代。已经是一代不如一代。完全成了布衣平民。

所以如果从世系继承上讲。刘秀虽然也是刘邦后裔。但他这个世系离皇室近亲隔得很有点远。好在人家刘秀不是靠这个继承皇位的。而是凭自己的真本事。真刀真枪打下来的。他完全可以改个另外什么的国号。只不过那时候。人心思汉。刘秀为宣示正统治。就顺势也立国号为汉。借船出海了。

而且有个王莽汉建立的17年新朝横在中间。史学家为了区分。就称刘邦建立的汉朝为西汉。刘秀创立的汉朝为东汉。

三、虽然都是汉。政休太不同

西汉主要依托秦制。东汉在遵循西汉制度的基础上。吸取西汉时期权臣干政、外戚篡国和地方集权等历史教训。改进了政治管理体制。加强中央集权。

从中央管理体制上讲。东汉官制与西汉相比。最大的不同就是：\"虽置三公。事归台阁。\"

东汉不设丞相。三公的权利的削弱。取而代之的是。专设\"尚书台\"。三公和丞相的实际决策权力转移至尚书台。直接对皇帝负责。执行权利由六曹机构负责。这就是后来\"三省六部制\"的雏形。

另一方面。通过加强监察制度。御史中丞、司隶校尉和部刺史的权限和地位。强化对地方的把控。

从地方管理体制上讲。东汉沿袭了西汉的郡县制。但在郡上面又设了州一级。使郡的重要性和权力较西汉下降很多。

自此由西汉的郡、县两级演化为州、郡、县三级行政管理体制。

所以从行政管理体制上讲。西汉和东汉还是有很大区别的。这也是史学家。称东西汉的原因之一。

以业余视角品读历史。用淡泊心态谈笑古今。掌心读历史欢迎各位看官继续关注点评！

其他观点：

“西汉”和“东汉”是现代史学界的称呼方法。而在魏晋以后。是称为“前汉”和“后汉”的。例如在汉末。人们习惯把记载东汉历史的史书为《后汉书》。

我们现在流传的《后汉书》是南朝宋人范晔所著。在他之前。至少有八位前辈写过《后汉书》、《后汉纪》类似的作品。

八家后汉书为：谢承《后汉书》、薛莹《后汉书》、司马彪《续汉书》、谢沈《后汉书》、袁山松《后汉书》、华峤《汉后书》、张莹《后汉南纪》、张璠《后汉纪》。

而至于记载西汉历史的史书。除了《史记》之外。就是东汉时官修史书《汉书》。

《汉书》的作者是东汉班固。班固的才华出众。《汉书》也成为前四史之一。其在纪传体例上的完善也是有创造性的。

前四史：司马迁《史记》。班固《汉书》。范晔《后汉书》。陈寿《三国志》。

同样。后世将《汉书》也称为“前书”。——这个“前“是与《后汉书》的“后”相对而言的。

在三国时期。蜀汉政权还把东汉称呼为“中汉”。自称为“季汉”。

潘眉曰：次于中兴曰季兴。《魏武帝纪》注引《三辅决录》曰“睹汉祚将移。谓可季兴”。

吴鸣钧曰：时人以后汉为中汉。蜀汉为季汉。故杨戏作赞名“《季汉辅臣赞》”。序曰“自我中汉之末。王纲弃柄”。

进入正题

刘秀确实是汉室宗亲。但他所处的支脉距离西汉帝室很遥远。从刘秀往上追溯六代人。才是汉景帝刘启。

汉高祖刘邦→汉文帝刘恒→汉景帝刘启→长沙定王刘发→舂陵侯刘买→郁林太守刘外→钜鹿都尉刘回→南顿令刘钦→汉光武帝刘秀。

汉景帝刘启的帝位是传给汉武帝刘彻。此后西汉帝室都是刘彻这一支脉。所以。刘秀的家族并非西汉帝室的大支。只是众多刘氏后裔中的普通一支而已。

王莽之乱时。天下很多人都希望汉室再兴。之前有刘玄称帝（史称“更始帝”）。之后还有赤眉军奉刘盆子为帝。他们都是打着“推翻新朝。汉室再兴”的旗号来争夺天下。

刘秀亦是如此。他定国号为“汉”。这是利用自身血统的优势啊！只有傻瓜才会舍弃自己的血统优势吧？

例如刘备在蜀地称帝时。国号也是“汉”。其中原因是一样的。

东汉政府对自身政权的历史定位。在公文中都是以“光武中兴”作为背景描述。加上西汉定都长安。东汉定都洛阳。虽然国号都是“汉”。但是从血统继承。国家制度上看。已经是两个朝代了。

再有。刘备建立的蜀汉帝国。在政权定位上都是自称“季汉”。例如杨戏写的《季汉辅臣赞》即是明证。

诸葛亮在《出师表》中提出的政治目标是“兴复汉室。还于旧都”。这与刘秀的“中兴”是一致的。期待能取得和刘秀同样的成就。

如此。季汉（蜀汉）也是对西汉（汉。前汉）、东汉（后汉、中汉）两个政权的法理继承而已。从政权形态看。并不能说是前朝的延续。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~