热门回答:
其实他们的本质都一样。区别在于站的位置不同。谁掌握了话语权谁就站在道德大义的一边。回顾王思聪的娱乐圈之旅。
充斥着粉红。海天盛宴。熊猫直播。满满的金钱和欲望。娱乐新闻里随处可见王的身影。当时万达正处于国内资本的巅峰。做为万达唯一合法继承人。被媒体和普罗大众奉为国民老公。走到哪里都有无数网红美女相伴。为什么没有人指责揭发呢?因为在大众看来那都不是事一切都是合理的。当事人都达到了各自的目的各取所需。可以说带偏了普世价值观。笑贫不笑娼这样的社会风气盛行。这就是舆论导向的可怕和资本的胜利。
反观李云迪首先身份是一个钢琴家。作为一名公众知名人物。基本功能是大众的榜样。何况还是地方城市的形象大使代言人。更得是道德的模范。要不你何德何能得到这样的社会地位。所以不管什么原因都是无法原谅的。也必须受到法律的制裁。
最后娱乐圈清朗行动是必要也是必须的。还一个干净有正能量的娱乐环境。给大众一个充满活力和谐有爱的社会大家庭。
其他观点:
完全两回事。王即使被抓也无所谓。王不需要媒体曝光度。曝与不曝对王生活一点没有影响。而李必须有正面曝光度才能越来越红。而现在只有负面曝光度所以完了。
其他观点:
因为王思聪是自费性泡。曝光了也属正常现象。而李云迪不同。艺人是靠资本为背景资助吃饭赚钱的。一旦曝光后果是比普通人要惨些。其背后资本会断供资金链的。他的下场自然要比王思聪黑的惨。
以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:http://www.shenzhoubaby.com/185241.html,转载请说明来源于:生活常识网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系@qq.com进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
大众,资本,万达,都是,是一个,娱乐圈,笑贫不笑娼,道德,观点,他们的
没想到大家都对王思聪和李云迪同样是泡网红,为什么李云迪却比王思聪黑的惨?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
其实他们的本质都一样。区别在于站的位置不同。谁掌握了话语权谁就站在道德大义的一边。回顾王思聪的娱乐圈之旅。充斥着粉红。