热门回答:
如果扶苏登上皇位。秦朝一定不会二世而亡。
扶苏为秦始皇长子。机智聪慧。深得人心。扶苏与秦始皇不同。秦始皇与先帝六王秉承的都是法家思想。但此思想更适用于战国时期未大统一时期。秦王在统一之后。仍然实施暴政。以严刑酷法来管理国家。对人民造成了负担。社会负担严重。而扶苏的治国思想完全偏向于儒家思想。苏轼《东坡志林·始皇扶苏》有云:“故其子如扶苏之仁。则宁死而不清。”而在农民起义代表人物陈涉吴广在起义中。也借用扶苏的名义。由此可见。扶苏的仁义形象已深入人心。
扶苏有秦始皇缺少的仁慈之心。扶苏主张轻徭薄赋。认为大国初统一。民心尚不稳定。如果继续压榨百姓。必然会引起民怨。不利于巩固统一基础。因此。扶苏坚决反对秦始皇的残暴苟政。而在此后的历朝历代中。也印证了扶苏的观点是正确的。所谓“乱世用重典。盛世施仁政”。在汉朝汉武帝主张“罢黜百家。独尊儒术”也可以很侧面证明扶苏治国理念的重要性。
另一方面。如果扶苏不死。蒙恬大将也不会死。而二十万军队也会听命于扶苏。六国贵族也会对强大的秦军有所忌惮而不敢卷土重来。
综上可见。如果扶苏登上王位。秦朝一定不会二世而亡。虽然王朝更迭为必然趋势。但在扶苏的治理下。一定会有一个繁荣帝国的景象。
(配图源自网络)
其他观点:
如果是长子扶苏即位的话。中国的历史肯定会改变的。
简单说扶苏活着。本身历史就改变了。
复杂点说。扶苏不死。那秦国蒙恬等大多数名将就不会死。那楚霸王项羽面对的不再是老弱病残的秦军。而是南伐百越族秦国的铁骑。
毕竟在历史上秦国的百万精锐在秦始皇死后。被二世支配南下伐越。又因二世杀了太多亲扶苏的大将。致使伐百越的秦军胜利后并没有班师回朝。消弱了秦国的实力。
但整个中国的历史没什么大的变化。毕竟历史是一群人创造的。不是一个人可以改变的。天下大势合久必分分久必合。个人是无法挡住历史的洪流的。最多只能延续秦王朝的统治时间。
其他观点:
如果是扶苏即位。结果会大不同!
首先是文治。扶苏是仁孝之人(秦始皇在位时扶苏多次婉劝父亲行仁政)。上位后会推行仁政。老百姓得到休养生息了。自然就不会出现陈胜吴广这样的亡命之徒和农民起义。那么那些被残酷镇压消灭的六国贵族就不可能起兵造反。那项羽刘邦就不会有任何机会。
其次是武功。扶苏的岳父蒙恬是攻破齐国的著名将领。秦统一后。蒙恬率三十万大军北击匈奴。收复河南地。率军修了万里长城和九州直道。被誉为“中华第一勇士”。其弟蒙毅也是大秦著名将领。其家族更是名将世家。所以就算有亡命之徒造反和诸侯叛变。没有老百姓的支持。也是能很快平息的。
最后是运气。秦朝的国运是被赵高这个阉人一步一步破坏殆尽的。先是赐死蒙氏兄弟腰斩李斯。后又指鹿为马把秦二世完全架空、逼反最后一个有实力的名将章邯投降项羽。最后逼迫秦二世自杀、立子婴为秦王。把诺大的一个秦国搞的再无回天之力。赵高被子婴铲除后。秦国已名存实亡。
所以说。如果是扶苏即位。陈胜吴广没有机会。项羽刘邦没有机会。赵高李斯也没有机会。
但历史是不能假设的。聊以自慰罢了。
以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:http://www.shenzhoubaby.com/183026.html,转载请说明来源于:生活常识网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系@qq.com进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
秦国,项羽,秦王,始皇,二世,陈胜吴广,仁政,历史,秦朝,名将
没想到大家都对如果大秦胡亥没有登上帝位,而是扶苏登上帝位,结局会如何?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
如果扶苏登上皇位。秦朝一定不会二世而亡。扶苏为秦始皇长子。机智聪慧。深得人心。扶苏与秦始皇不同。秦始皇与先帝六王秉承的