以色列认为耶路撒冷是自己的首都,合理吗？

请用语音读文章

热门回答：

以色列建国是合法的。是联合国通过的。二战时期德国屠杀犹太人。世界没能制止这种族灭绝大屠杀。所以战后作为补偿。商议在英国托管地巴勒斯坦地区建立犹太国。当时的巴勒斯坦地区约旦河东岸已经成立了外约旦国。河西岸则生活着犹太人和阿拉伯人。在历史上。犹太族是个经过极其苦难的民族。罗马帝国当年大肆屠杀犹太人。犹太人背井离乡。流离失所。但仍有少数人居住在巴勒斯坦。公元638年。穆斯林从占拜庭帝国手中占领巴勒斯坦。1517年。奥斯曼土耳其将巴勒斯坦成为自己的一个省。犹太国灭国的数个世纪以来。流亡世界各地的犹太人一直在试图返回巴勒斯坦。18世纪以来经历了几次大规模犹太人返乡潮。犹太人从奥斯曼和阿拉伯人手中购买土地并定居。犹太人数不断增多。形成了近代犹太人阿拉伯人共同居住巴勒斯坦的事实。根据联合国决议。英国解除对巴勒斯坦托管。犹太人阿拉伯人各自建国。本来这两个民族是可以过各的。但中东阿拉伯国家坚决反对。容不得以色列这个异教在中东存在。英国解除托管的第二天就联合出动。试图一举灭掉以色列。巴勒斯坦领导人也犯了大错。不肯成立阿拉伯国。成了阿以战争的牺牲品。第一次中东战争事实上就是阿拉伯和以色列瓜分了联合国分给巴勒斯坦阿拉伯人建国的土地（以色列有幸打赢了战争。瓜分了大部分地区。埃及占领了加沙。约旦占领了西岸）。悲剧产生了。成为仇敌的双方经历了五次中东战争。形成今天局面。五次中东战争以色列皆胜。以色列实际掌握了所有约旦河西岸领土（卡宾总理在任期间。土地换和平。拆除了所有加沙犹太人定居点。加沙现在落入极端组织哈马斯手中。并且受到埃及以色列制裁封锁。百姓日子过得苦不堪言）。耶路撒冷以色列和巴勒斯坦都宣布是自己永久首都。巴勒斯坦还没建国（八十年代巴勒斯坦单方面宣布建国。没得到承认）。它现在只能被称为一个地区。个人认为耶路撒冷是以色列首都合理。不同意见者勿喷。

其他观点：

以色列认为耶路撒冷是自己的首都有一定的合理性。也有一定的不合理性。

首先合理性方面来说。一是1948年第一次中东战争以来。以色列的控制了耶路撒冷。并且对耶路撒冷有着实际的控制。不仅在建国时就把首都定在耶路撒冷。而且以色列的国会也在耶路撒冷。二是从遥远的历史上来讲。耶路撒冷是犹太人祖先建立希伯来王朝时候的首都。可以说是犹太人的祖地。犹太人收复祖宗失地作为首都合情合理。三是从宗教文化上来说耶路撒冷是犹太人宗教的圣城。是信奉犹太教民众的中心和最神圣的城市。而且犹太教对于耶路撒冷的中心象征意义几千年来始终没有改变。

再讲不合理的方面。一是犹太复国运动之前。巴勒斯坦人占有了耶路撒冷的土地。而且也在耶路撒冷生活了上千年的时间。二是根据联合国的决议。耶路撒冷不属于任何国家。而是归属于联合国管辖的国际城市。归属权暂时待定。因此以色列不能擅自认定为自己的首都。三是耶路撒冷同样是伊斯兰教的圣城。穆罕默德就是在耶路撒冷升到天堂的。所以巴勒斯坦人乃至整个阿拉伯人来说耶路撒冷同样有着重要的意义。四是尽管目前以色列控制着整个耶路撒冷。但是只有西耶路撒冷是以色列合理占据的。东耶路撒冷是以色列依靠武装手段取得的。有点明抢硬夺的感觉。这种行为并不为国际社会所承认。

其他观点：