热门回答:
首先。象棋是“完全信息博弈”。对弈双方应对正确。最终结果就是和棋。和棋越来越多。是棋艺进步的结果。是必然现象。未来。通过棋软的训练。棋手们之间的差异还会越来越缩小。和棋还会更多。
修改规则不会减少和棋的出现。因为不是规则的问题。根本原因在象棋本身。规则永远是对等的。是公平公正的。所以不会因为规则的改变就会和棋减少。比如。让马不蹩腿。那么双方都是一样。只是暂时打破平衡。让迅速掌握新规则的人得到一些好处。时间一长。大家重回一个水平。仍然没有作用。那么是不是还要重新回复马蹩腿呢?所以向这种“是”与“否”的选择。是没有意义的。改变其他棋子的走法也是一样。
象棋和棋的根本原因是“意图过于暴露”。《兵法》讲“知彼知己百战不殆”。象棋很容易实现知彼知己。危险一步一步不断化解。最后怎能不和?虽然象棋变化多端。但是对于很多的专业棋手来讲。很多的变化早已经成为定式。早已经不再称其为变化。所以和棋必然会多。
象棋或许将来向“不完全信息博弈”方向过度。不但和棋会大量减少。同时也摆脱棋软对人类棋手的碾压。防范棋软的作弊。象棋可以进入另一个发展空间。奇袭象棋大家可以研究讨论。它可能是象棋的未来。
其他观点:
特级大师胡荣华改规则了。改了个和棋黑胜。本来就是和棋。非要算黑胜。感觉也不太科学吧。当年据说吕钦就很不满意这规则。不过现在有些大型比赛在决赛时还是会拿出来这个规则。只是给予红方贴些时间。一般都是红方五分钟。黑方四分钟。和棋黑胜。
其他观点:
问这样的问题说明世界观是有问题的。
首先。中国象棋是模仿军事的。将军事斗争思想和行为搬到棋盘里来的。军事斗争的结果本来就有胜负平三种。象棋的结果为什么只要胜负不要平呢?
其次。古代中国人奉行中庸之道。和棋正是中庸之道的体现。能赢而不赢。不能输而不输。和棋是一件非常体面的结局。
再有。真正在棋艺上的和棋才能促成棋艺上的进步。高手之间对决。以和棋做结局。会促进彼此在棋艺上的进步。经常下棋的人愿意和水平相当人下。而不愿意和棋艺高于或者低于自己的人下。就是这个道理。
最后。和棋可以使人静心。可以陶冶情操。方能达到共赢。
西方世界无论是政治上经济上文化上还是军事上。都没有\"和\"的理念。只有胜负之分。所以外面世界的动荡。根源都在于世界观里没有\"和\"。而我们历代领导人反复提倡的\"共赢\"理念。这即是我们中华民族的对世界的看法。也是对世界历史的贡献。
所以。小小棋盘里。楚河汉界中。冷眼观世界。将军慎用兵!
以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:http://www.shenzhoubaby.com/170832.html,转载请说明来源于:生活常识网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系@qq.com进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
象棋,棋艺,规则,的人,棋手,而不,都是,知彼知己,胜负,中庸之道
没想到大家都对中国象棋比赛太容易和棋了,为什么不修改规则呢?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
首先。象棋是“完全信息博弈”。对弈双方应对正确。最终结果就是和棋。和棋越来越多。是棋艺进步的结果。是必然现象。未来。通过