中国古代“仗刑”打屁股的时候,到底脱不脱裤子？

请用语音读文章

热门回答：

脱。

都得脱。

无论男女。

那么。古代女人更注重名节。不同于男人。是否也要去衣受杖呢？古人也犯糊涂。明清文人笔记中。记载了有关的讨论。

古代学者关于妇女受刑到底脱不脱裤子的讨论

道光年进士、学者俞樾写的《右台仙馆笔记》。记叙了他同朋友的交谈。那时候他去某县衙。听见县衙后面找朋友玩。听见衙门里捶楚笞挞之声不绝于耳。才知道是个女人正在挨抽。行刑者拿着巴掌猛抽此女的脸。二百下（此女同一和尚通奸并毒杀亲夫。亲夫经抢救没死）。一位姓袁的朋友说：“国家定律。妇人犯奸罪。去衣受杖。”这证明在多数时候。即便是妇女犯罪。也是要脱光了屁股的。“这妇人如此恶毒。怎么不杖刑。却只抽嘴巴呢？”

现实中。因为县官没文化。妇女依然去衣受刑。露出屁股

俞樾是学者。当然知道法条缘由。认为妇女被打屁股不应该脱裤子。但不是每个人都像他那样博学。当时在座的有个姓吴的刑法家。叹了口气说：“你说得对啊！往年乾隆间。江西有个奸人。乔装打扮成女子。进入闺阁对人闺女进行奸淫。事发以后。竟均以‘和奸’论处杖刑。一时宣传出去。说诸女子要到外面去受刑。还要脱裤子。无赖子弟蜂拥而至。跑到衙门口去看屁股。诸妇女得知后。竟多半自杀而死。亦有被打完以后。不胜羞愧而死者。如果都和您似的明白事理。真是造福无量啊！”

可知。明清杖刑。对男子自然是脱掉裤子撩起衣服的。对女子理应单衣受刑。但事实上。无论男女。他们都喜欢给人脱了裤子打。

电视剧上为啥都是穿着衣服打？

理论上是该拍脱裤子打的。但也许是编剧没听说过这回事。以为要隔着衣服。就算听说过。到拍摄时也要考虑过得了过不了审。在电视上放的。受众很广。有老人小孩。就算为了体现真相。也要做些处理。就跟小龙女被脱裤子那一集似的。就是真要脱裤子露屁股。能让你看见？

其他观点：

不一定。要具体情况具体来看。

宋代和明清规定。妇女不是什么罪都打板子的。必须是奸罪才打板子。

这主要是一旦打板子。就要脱下衣服。光着屁股去打。

一般妇女受到这种屈辱。基本只有自尽这一条路。

古代有很多酷刑。汉代经过改良将酷刑很多废除。改为打板子。

但当年打板子分为打背部和打屁股。直到宋代还保留脊杖。也就是打背部。

但背部肌肉少。一顿板子很容易大臣残疾甚至死亡。

从明代开始废除脊杖。只打屁股。

但明代开始。中国妇女是很保守的。

不要说屁股。就算是手臂也不能随便露给陌生男人看。

所以。宋明清对于妇女的打板子是比较慎重的。只有涉及奸淫罪或者杀人罪。比如通奸罪、谋杀亲夫之内。才会给予脱裤子打屁股。

如果随便乱打。怕是直接搞出一条人命来。

县官自己也吃不了兜着走。

其他观点：

在明朝。因杖刑使用极为普遍。基层官员动不动就打人屁股。这一条规矩就会许多奸恶之徒利用。他们若与人结怨。常常捕风捉影。跑到衙门状告对方妻子、女儿与人有奸情。

只要女子被带入官衙。境遇就十分凄惨。

明清时期。允许百姓围观审案。许多好事者闲极无聊。经常跑去“看打”。

许多时候。在官员升堂审讯之前。衙役们就会把被告女子脱掉裤子示众。叫做“晾臀”。等行刑完毕。又不准女子立刻穿上裤子。还要将女子拉到前门大街上。名曰“卖肉”。

在打板子的时候。衙役们又有许多花样。像什么“抉芋头”“挖荸荠”“剥菱角”“剖葫芦”等等。总之。衙役们收了原告的钱。就会想着发着把原本不重的杖刑变成致人残废。甚至致人死命的重刑。

因此。杖刑并非死刑。但施加在女子身上。经常会导致女子倍感屈辱。回家之后自杀身亡。

一般来说。受了杖刑的人都要躺上数个月。受刑稍稍重些。甚至可能会被打死。即便没有死。也需要立刻请郎中小心将烂肉中的竹刺、木屑取出。否则一旦化脓。就有可能残废。

在清朝浙江秀水县有一个衙役。他听闻受刑者喝小便能够止疼解毒。于是他就将自己使用的竹杖常见浸泡在尿水中。行刑时。用尿水浸泡过的竹杖。据说。被这种竹杖打过的犯人疼痛大大减缓。受刑后轻易也不会化脓。

因此。此人的子孙当了大官。许多人都说是他一生坚持此法。积了阴德。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~