二战中有个“不准医疗兵射杀敌人”的规定,这是真的吗?为什么?
首发

二战中有个“不准医疗兵射杀敌人”的规定,这是真的吗?为什么?

优质
请用语音读文章

热门回答:

二战期间的欧洲战场上有个不成文的规定。任何国家都不准将枪口对准医疗兵和飞行员。一旦伤害到他们。就要面临严重的惩罚。然而很多人不知道的是。医疗兵在接受保护的同时。也不能射杀敌人。就算敌我双方打的你死我活。都不可以拿起枪干架。否则后果十分的严重。不过又有多少国家会遵守这样的规定呢?

我们都知道。战场上每个队伍里都有医疗兵的存在。他们的主要任务就是帮助伤员。拯救生命。不管敌我双方打的多么的激烈。他们仍然可以挺起腰板在战场上来回的奔波。毕竟他们是非战斗人员。但如果拿起枪跟敌人干架的话。那么性质就完全变了。

曾经在太平洋战争期间。有一位美国医疗兵看到己方死伤严重。于是他赶紧救治伤员。就在这个时候突然过来了一批日本名鬼子。眼看鬼子越来越进。伤员们面临着危险。他不得不捡起身边战友的机枪对着鬼子就是一顿扫射。事后。很多人不理解的是他明明立下了大功。可偏偏被送上了军事法庭。蹲了班房。一直到二战结束后。美国政府才对这名军医做出了相应的赔偿。并且也颁发了荣誉勋章。实际上无论是二战还是现代战争。这样的规定一直都是存在的。道理都是一样的。如果在战场上射杀对方的军医或者飞行员。同样也会上军事法庭接受制裁。当然这样的规定。看那个国家军队的素质了。要是给日本鬼子的话。那绝对是不会遵守的。(欢迎关注第一军情。若有其他问题。请军迷朋友们在评论区留言。)

其他观点:

当然是真的。

这种是战争的特殊原则。并非什么人道主义。

战场上的伤亡比。也就是死亡和受伤士兵比率一般是1:1或者1:2。

也就是说。遭遇炮火子弹袭击后。还有大量的士兵只是受伤。会倒在敌我交火区。

那么。这些伤员如果不被救助。肯定死路一条。

所以。英美法德苏的惯例是。医疗兵去一线救助伤兵不会被射杀。

为啥?

你射杀医疗兵。对方肯定也会杀。这样你的伤员我的伤员都没人救。大家同归于尽。

既然如此。还不如都放过医疗兵。这样都有条活路。

其实。打伤一个士兵比打死一个士兵更有效。

因为打死了。最后收尸。但士兵被打伤了。又要人去救。又要人去抬。又要医院收。对军队影响是巨大的。

所以。放伤员回他们的部队。对敌人是会造成很大麻烦的。比打死有效。

二战医疗兵、军医、护士都是比较安全的。但他们也绝对不能持武器参加作战。

不过。有个战场是例外的。就是抗战。

鬼子没人性。根本不知道什么是文明。四处屠杀。奸淫护士。射杀医生。

鬼子战斗机。甚至扫射有着红十字标志的救护车。

谁知道。这些日本伤兵攻击来救他们的美军医疗兵。甚至引爆手榴弹同归于尽。

美军大怒。认为这是禽兽行为。随后他们对于日本伤员置之不理。甚至主动开枪射杀:对付禽兽就要使用禽兽的手段。

其他观点:

二战时期。战争频频发生。任何国家都有一个不成文的规定那就是不把枪口对准医疗兵。一旦有人违反了这项规定。可能会遭到严厉的惩罚。甚至会上军事法庭。而许多人可能不清楚的是。医疗兵也被禁止射杀敌人。否则后果很严重。每个站队里面都会有医疗兵的存在。他们就是稳定军心的强心针。有他们的存在。士兵们也会勇敢一点。

而顾名思义他们的任务就是负责医疗。不管双方厮杀的多么严重。他们还是可以从容的在炮火中行走。甚至还可以不用躲躲藏藏。可是他们却不能参加战争。因为他们不能帮助杀敌。曾经在太平洋战争期间。就有一个美队的医疗兵趁乱拿起武器去杀敌。虽然动机是好的。但是也受到了惩罚。除此之外。他回国之后就接受了一小部分的救助金。后来由于他在战争中勇猛的冲锋陷阵。因为他被授予了勋章。

在有关的国际公约里面清楚的写道。禁止射杀对方的医护人员。救助别人的人理应当得到相应的尊重。有人认为如果破坏了这一规定可能会受到无止境的报复。你射杀我的医疗兵。我就射杀你的。这样对于受伤的战士们来说不是一件好事。且不说前线死亡的战士尸体需要及时的清理。伤兵需要及时的救助。当然没有缔约的国家是不会遵守这一规定的。比如日本。

在某部电影里面就有提及过日本人专门射杀美国的医疗兵。期望给美国造成巨大的损失。而苏联也没有签约。

这不是为了逃避责任。苏联是为了避免有束缚。有相关报道说。美国罗斯福想要让斯大林签。可他拒绝了。可通常在实际战争中。交战的两国也会尽量不约而同的去避开医疗兵。真的急了。两个国家很可能会忘了。毕竟枪支炮火都不长眼的。国际上有规定。对于佩戴红十字会徽章的和红十字会的医疗队员。都收到规定的保护。可如果医疗队员佩戴武器。则被视为战争人员。将不受公约保护。

虽然有规定明令禁止杀医疗兵。但是是否遵守这一公约。还是要靠交战双方的意见的。对于极度残暴的日本人。经常对有关规定采取漠视态度。就连对自己受了伤的同胞都非常冷漠。为了节约医疗设备。通常都是一枪了结他们的生命。十分残忍。其他国家都遵守这一规定。但是。日本人却钻空子。这种行径实在令人不齿。

而且。医护人员作战力量十分弱小。压根儿就不需要他们上前杀敌。所以说无论从哪个方面医疗兵都是受保护的。但同样。医疗兵也不可以对敌人下手。因为一旦医疗兵拿起武器。就意味着他们放弃了医疗兵这一保护身份。成为了作战人员。因此。也没必要遵守这一规定了。综上所述。二战中的这个规定是真的。但仅仅对于签约的国家有用。而像苏联和日本这种没有签约的国家是不管用的。他们可以名正言顺的不遵守这一规定。除此之外。还有不能射杀跳伞人员。还有许多相关规定。

由此可知。即使在战争中人们还是心怀一丝怜悯之情。对于相关的规定。还是需要遵守的。毕竟战争是战争。可是如果漠视规则。很可能会遭受惩罚。对于没有人道主义的日本。我们也是怀着无奈之情。毕竟日本这一国家在二战中也是做出过许多令人不齿的行为。这些行为都遭受到了许多国家的严厉谴责。我们认为日本是个需要制约的国家。即使如此。日本在一些规则上面。还是选择冷漠态度。可是我们依旧期望他能够去遵守这些规则。哪怕为了世界。或者为了那些无辜的医疗兵。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

游戏每年都在不断的升级,那么你觉得哪个游戏角色的形象变化最大?

请用语音读文章热门回答:技术在不断的升级。除了游戏的画质越来越高清之外。游戏中的[&...

刘亦菲宋承宪主演电影《第三种爱情》原著小说三观不正吗?

请用语音读文章热门回答:我觉得没有什么违背三观的地方。我觉得原著写的也挺好的。可[&...

直播怎么吸引眼球?

请用语音读文章热门回答:1之所以称之为直播时代。是因为直播的成本几乎为零。任何人[&...

家里面电视旧了,想换个新的,能否推荐下哪个牌子好?

请用语音读文章热门回答:你好。我是热爱音乐更热爱生活的歌手。为什么我会选择索尼[&h...

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 难拥 永久VIP 2022年10月1日 03:45:35

    医疗,这一,日本,伤员,国家,他们的,都是,鬼子,拿起,太平洋战争

  • 入了迷 永久VIP 2022年10月1日 03:45:35

    没想到大家都对二战中有个“不准医疗兵射杀敌人”的规定,这是真的吗?为什么?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 苏梦北 永久VIP 2022年10月1日 03:45:35

    二战期间的欧洲战场上有个不成文的规定。任何国家都不准将枪口对准医疗兵和飞行员。一旦伤害到他们。就要面临严重的惩罚。然而