罗志祥妈妈非常生气,觉得周扬青毁了罗志祥,观点和田馥甄一模一样,如何评价？

请用语音读文章

热门回答：

子不教母之过。

如果说一个优秀的孩子背后有着一位伟大的家长。那么一个不教的孩子背后就有一位不智的家长。

父母是孩子最早的老师。事实上也是孩子最好的老师。不仅因为言传身教。日夜厮守。常相影响。也因为心脉相通。心灵相印。而当父母只将孩子的教育当作是教育者的事情之后。孩子便失去了最好的教育。

如果一个孩子有一个父母在后面教导着他。那么肯定是秉承了父母中优秀的一面。具有良好的先天素养。而更多的时候。我们的孩子需要父母的教育。

罗志祥这样无道德、无底线的乱泡妞。自私自利不为他人着想。与他妈妈从小的教育也有关系。从小不教他树立好良好的道德观、社会观。只知道一味的溺爱。不灌输他做人的道理 。与女人交往的底线。造成了他今天无视他人感受的滥交。

反观台湾另一位著名艺人高以翔。他彬彬有礼、谦谦君子。为他人着想。从不和女艺人产生任何绯闻。自律自重。这一切得益于他父母良好的教育。

有其父必有其子。罗志祥妈妈不好好反省自己。一味地指责受害者。可见她的价值观是多么的缺乏。人是多么的自私。

罗志祥妈妈应该站出来为她儿子的行为道歉。而不是纵容。

其他观点：

“爱孩子这是老母鸡都会做的事。”儿子出了事母亲护短情理之中。

只是她儿子罗志祥的事可谓是娱乐史上最不堪的事件。本是两个人的事情。却牵出了一串瓜。涉及最广牵扯最多。一个比一个火爆。现在有越演越烈之势。

有人以为周扬青不该小题大作。应该放在暗处解决。比喻田馥甄。她以为周扬青不应该把事情拿到台面上。有公报私仇的嫌疑。虽然她没有明显的站队。一再表示不占任何一队。但矛头很明显。

现在罗志祥的妈妈也对周扬青表示了明确的不满。她和田馥甄的观点一模一样。认为感情的事情不应该公开。她把周扬青当儿媳。没想到周扬青直接毁了罗志祥。

她大概没想到她儿子是儿子。人家的女儿也是宝贝女儿呢。女人还有几个青春九年。早前罗志祥的妈妈在节目中表示“不要伤害女孩。不要辜负女生”。“别人的女儿。也是女儿。你要对人家负责”。这观点让不少人点赞。

怎么真到了儿子出事。就埋怨起人家女儿呢。怎么不想想自己的儿子是如何辜负了人家女儿。看来说是一回事 。说说容易做起来难。她儿子要是在这条路上走到黑。还不得“殚精而亡”。

其实罗志祥行为与妈妈的家教无不关系 。罗志祥从小在棍棒教育下长大。

罗志祥妈妈性格直爽。她对罗志祥很是严格。打、骂这些都是家常便饭。而且打起来不分部位。眼睛。嘴巴、掌心、屁股都打。虽说棍棒底下出孝子。但这样的教育也容易导致心理扭曲。用另一种方式发泄不满。

再一个母子不避嫌。罗志祥多次公开场合和妈妈接吻。而且经常开妈妈的黄腔。这样的母子关系真是超出常人的认知。

常言道：“愚人用流血换来教训。智人用教训避免流血”。现在儿子出事了。应该好好吸取教训。不应该忙着替儿子开脱鸣不平。而是好好跟人家女儿道歉。弥补伤害。并静下心来痛定思痛。调整人生方向。毕竟儿子以后还有很长的路要走。#

其他观点：

天下父母都一样。永远觉得自己的孩子是最好的。哪怕自己的孩子是如此的倒三观无底线。也还是觉得自己的孩子不应该受到伤害。

罗志祥妈妈觉得周扬青毁了罗志祥。从母爱的角度来说是可以理解的。毕竟作为母亲。谁愿意看到自己的孩子受万人唾骂呢？哪怕其实最先受到伤害的是那个女孩子。哪怕那个女孩子也曾经是自己欣赏和喜欢的。这一切在儿子面前都不值一提。

让跟了自己九年的女友三观颠覆、怀疑人生。让自己年过半百的母亲恐慌难过。小猪的所作所为真是让人无法原谅。

近日有看到台湾关于罗志祥事件的采访视频。台湾人对于小猪的瓜倒显得见怪不怪。毕竟大家都知道他“爱玩”。常在河边走。哪有不湿鞋。被曝光。被实锤。只不过是早一点晚一点的事。就算不是周扬青。也可能是其他人。

所谓的孩子气、玩心重。不过是娱乐圈的朋友们对他某些行为心知肚明的掩饰而已。那么爱玩。玩的那么开。怎么可能掩饰的天衣无缝。而所谓的天衣无缝。不过是心照不宣罢了。

大家都心照不宣的事。忽然被揭破。有些人就受不了了。不追根究底。不论缘由。不管那个爆料的人受到过什么伤害。又有过怎样的灰心和绝望。爆料就是不对。爱过就不应该伤害。不应该爱而不得。就去想毁了他。这到底是怎样的三观啊？

令人惊叹的是。拥有这样三观的并不是一个人。而是一撮人。这就不难想象。在那样的环境下。出那么一个、两个、三个、五个的ZZ。也不是什么值得稀奇的事。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~