人在囧途,泰囧,港囧,你更喜欢哪一部？

请用语音读文章

热门回答：

虽然《泰囧》和《港囧》的票房和影响力远高于《人在囧途》。但我更喜欢这一部。

前两部更像是为了喜剧而喜剧。而《人在囧途》更加贴近我们的现实生活。也更能引起我们的共鸣。

《人在囧途》的故事非常简单。主要讲的是徐铮扮演了一个人到中年的生意人李成功。远离了家乡和亲人。在外独自打拼。

而王宝强扮演的是农名工牛耿。

因为经济危机。老板没有按时发工资。

忠厚老实的牛耿就拿着别人给老板的欠条。千里奔赴湖南讨债。

这两个毫不相关的人阴差阳错在春节返乡路上相遇。从而发生了一系列搞笑而坎坷的事情。

作为一部小成本喜剧电影。《人在囧途》无疑是非常成功的。虽然它有许多不足的地方。但是它不像别的喜剧只起到引起观众开怀大笑的作用。而是在充分发挥喜剧作用。让观众爆笑的同时。在跌宕起伏的故事情节中。引起观众的共鸣以及对自身的思考。

比如剧中有这么一幕。牛耿和李成功在飞机上并排坐着。

牛耿因为晕机外加牛奶的作怪下想吐。李成功怕他弄脏座位和衣服。便把呕吐袋递给他。

而牛耿害怕浪费食物。硬是把即将呕吐出来的东西硬生生地咽回去了。

虽然这一幕有夸张的地方。但是从这也可以反映出农名工生活的艰辛与不易。

全局以春运回家过年为主线。为我们展示了中国当代社会生活的真实画面。

无论富有还是贫穷。都会经历悲欢离合。经历误解与和解。

正如《人在囧途》的英文名字“Lost In Journey”一样。大家都是在从迷茫走向清晰的过程。

正是因为它具有如此深的意义。所以我最喜欢《人在囧途》。

（电影烂番茄编辑部：念晴）

其他观点：

作为一个中年人。我更喜欢港囧。为什么看完我下面写的就知道。

港囧--1个屌丝的自白

第一次在家乡的电影院观影。印象中上一次还是我小学时代。热情澎湃的在简陋的影棚站着看《大决战》。时光荏苒。世事变迁。不变的是情怀。变了的是感觉。好比我看喜剧片。好比我看周星驰。好比我看港囧。

童年时代看周星驰的电影。真的是喜剧片。它给了我很多欢快时光；青年时看周星驰。我觉得是文艺片。它给了我轻松；人到中年。我现在看周星驰。觉得是悲情片。我逐渐读懂她在无奈愤懑中的微笑。痛到深处的大笑。无厘头的搞笑发泄。

正如我这次看港囧。影片看到一半。影院里的小姑娘都在笑。可我却笑不出来。直到黄峥在影片后面把我想说的话说出来—一个中年男人的不易。激愤。容忍。平和…幸运的是他有一个好老婆（现实生活中大多数人是没有这样的幸运的）。其实。我想说的是。如果你同样想体验文艺。悲情。和喜剧。那么请去看港囧吧—这就是我。一个秃顶屌丝的自白。

所以看了这部片子以后很有感觉。如果说实在又不大满意的地方。应该是包贝尓塑造的他的小舅子形象。有点太吵太闹了。虽然王宝强在泰囧里也吵也闹。但不知道为何看了包的夸张有几分皱眉的感觉。

《港囧》是由爱情喜剧影片（成家男子看的是心酸）。该影片由徐峥执导。于2015年9月25日在全国上映。影片讲述了徐来陪伴老婆及家人来到香港旅游。计划与大学初恋杨伊偷偷会面。无奈被小舅子识破其醉翁之意不在酒。从而引发一场欢乐香港游的囧途的故事！

其他观点：

从开创意义上讲。我还是喜欢《人在囧途》。

从投资角度上看。我喜欢《泰囧》。回报高。

虽然《港囧》的票房是囧系列最高的。也是电影类型元素最丰富的影片。但是犯了臃肿的毛病——这是另外一个主题。暂且打住。

我对于《人在囧途》的惊奇。其实还是源于叶伟民。一个香港导演。拍摄出来的内地故事是接地气的。比大多数中国内地土生土正的国产导演都要接地气。这应该是导演才华。

还有一点。我对于双男主的设定很喜欢。

双男主没啥好说的。值得说的是。这对双男主找的是徐峥和王宝强。

这样的选角相当好。产生一种奇妙的化学反应。

上海人徐峥本身具有一种都市人的形象。这一点宁浩曾经说过。工业文明社会长大的孩子。洋气。

而王宝强则有一身浓厚的农耕文明气质。土气。典型的农耕文明社会中长大的孩子。

在影片中。徐峥饰演的是都市中的精英阶层。大老板。而王宝强饰演的牛耿就是一农民工。

演员本身的特有形象和角色形象高度吻合。在片中。成功的命运是收到王宝强摆布的。这种设定反现实逻辑。因为大老板是高高在上。摆布农民工的。这就让影片有了喜剧色彩。

另外有一点。作为农名工。王宝强饰演的牛耿性格淳朴。守信。都是农耕文明中提倡的优良品格。这样的人容易让人引起对于农耕文明的柔情。

影片制作者肯定深谙民族心理。我以为让牛耿摆布城市精英。和牛耿成为老板。都是一种类似于民间流传的牛郎娶织女。田螺姑娘帮单身汉的神话故事一样。遵循的同一个逻辑。都是“好人有好报”的神话书写。

这么懂民族心理的电影。很聪明。也招人喜欢。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~