广东战北京,汉密尔顿罚球1分变2分,杜峰大怒,任骏飞摊手示无辜,这是怎么回事？

请用语音读文章

热门回答：

事件回顾：

杜锋找裁判理论

当时比赛的比分是91-83。广东队领先8分。这球如果算成了北京队两分的话。那么广东队就只有6分的优势了。比赛还有80多秒结束。北京队完全有机会逆转取胜。杜锋当然看不下去了。所以他去向裁判理论；

杜锋这个举动也是应该的。毕竟比赛打的很焦灼。任何一分都能决定比赛胜负。而出现这种情况并不多见。杜指导也是在为球队争取一些利益。当然也可以说是给裁判施加点压力。没准裁判会改判也不一定。就像郭士强可以要求裁判回看两次录像回放那样。

裁判判罚没问题

其实这个进球裁判的判罚是没问题的。汉密尔顿的第二罚。阿联和二飞即使不去抢。球也会进。但在这过程中。阿联的手碰到了皮球。直接接触了皮球。按国际篮联的规则。这是干扰球。是乌龙球。乌龙球就是两分了。裁判判给北京队两分是符合规则的。

其他观点：

这个判罚没问题。易建联是“乌龙”制造者

北京时间12月25日。CBA常规赛第二十四轮。广东男篮主场96-87有惊无险的战胜了北京男篮。

这场比赛双方在大部分时间里都是打得很焦灼。但是因为广东硬实力更强。所以北京还是在第三节被一波流拉开了分差。

虽然最后一节北京一直没有放弃。但是他们却始终未能追上分差。

而在比赛中的过程中出现了一些争议的镜头。比如说雅尼斯在比赛中多次质疑裁判的判罚。而在赛后他也跑到记录台去争辩。

而在场上。其实也存在争议一幕。比如说题主说的这个问题。

比赛第四节还剩下1分22秒。北京队汉密尔顿执行罚球。他的罚球偏出。但是在抢篮板球的过程中任骏飞拨了一下。之后易建联也拨了一下。皮球溜进了篮筐 。

当值主裁判判定这次乌龙球有效。而且是计2分。

广东男篮主教练杜峰。球员周鹏、任骏飞等人都对这次判罚感到不满。不过当值主裁判依旧坚持了自己的判罚。北京男篮得到2分。

这次判罚其实在相关的规则中有明确的规定：罚球中。最后一次或者仅有的一次罚球后。当球与篮圈接触时。非罚球一方的队员触及篮球或篮板时干扰发生。这个时候应该记2分 。

所以这次的判罚没有太大问题。而最终将球点进去的并不是任骏飞。而是易建联。所以任骏飞一直都在解释自己并没有碰到球。

其他观点：

大家好。我是广东宏远的忠实粉丝。经常发表关于广东宏远的赛事文章。以及广东宏远的比赛录像（目前上传于哔哩哔哩）希望大家可以多多支持我。想了解更多广东宏远精彩资讯。可以点个关注哦~

首先。这个判罚肯定没有错误的。确实是干扰球。球进。无论这个球。是谁碰到。进框。都算2分。因为球已经经过罚球人员的手投出去了。若在无干扰的情况下。进球。是算1分。但。只要是再次接触到球员的手。进框。就算是二次进攻得分。此时。是算2分的。

CBA第24轮比赛中。京粤大战一触即发。最终广东男篮在主场以96-87击败了北京男篮。此役易建联砍下27分19篮板5抢断的数据。彰显了本人的实力。但却在末节的一次抢篮板球。出现了令人争议的一幕。当时广东男篮领先8分。比赛还剩下1分多钟的时候。北京男篮外援汉密尔顿上罚球线。

首先。那是罚球。球出手之后。在篮筐上弹了一下。球在没完全下落到篮网。在球框上运动时。球员是可以干扰球。不让球落入框中的。而这次罚篮易建联和任骏飞准备抢篮。不小心把球拨进篮筐中。当然。如果经过汉密尔顿二次补篮得分。同样也是+2分

对于这球的判罚。我们先翻出关于干扰球的FIBA规则：

31.2.3 干涉得分限制适用于：

球不再有进入球篮的可能性前。

球触及篮圈前。

因此在CBA规则里。一旦篮球触碰到篮圈后。双方球员都可以去触碰篮球的。这可能很多看NBA的球迷来说是不可思议的。但是长期有看CBA或者FIBA的球迷都知道。其实这种情况还是比较常见的。这也就说明了。易建联这球并不属于干扰球。但恰恰因为这球不是干扰球。易建联的触碰篮球后便改变了篮球得分的属性：不是罚球的一分而是进攻乌龙球的两分了。所以这球裁判的判罚是合理的。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~