马云说未来发展在农村,城市房价现在已经走低,在家盖别墅有发展吗？

请用语音读文章

热门回答：

我的观点简单直白：

第一。这不是马云说的。第二。如果是马云说的。那他就说错了。

未来农村肯定会有大发展。甚至不排除类似深圳。从小渔村发展为大都市的可能。但这都是个例。不会是普遍现象。

以后发展快的。仍然是能够聚集高端人才、先进科技和有资金优势的城市。典型的是长三角、珠三角、首都周边的城市群继续领跑。以后可能会出现长江中游片区、西南片区的都市群快速成长。

城市发展的溢出效益会惠及农村。

在政策扶持下。大部分农村会以比较快的速度发展。发展的机会会比较多。村民会走在脱贫→小康→富足的路上。这个过程不是三五年就能完成的。要说未来的机会在农村。有些夸大其词。

农村的发展也会出现梯次发展。

具有地理优势、山水风光优势、交通优势等比较优势的会先发展、快发展；在资源上不占优势、依然以传统农业为主的会发展慢；发展条件差。人口基数小。人口会加速融入城镇或中心村。部分偏、穷、小的村子消失。

城乡融合发展。“乡”永远是被“融”的那部分。难以成为主流。

再说说题主说的在农村盖别墅的话题。我的观点是农村盖别墅。很有必要。

如果考虑自己住。别墅不必要太大。两层半足够。多了纯属浪费。但院子可以大一些。万一以后有机会。盖一个一层的棚子。就是个农家乐[呲牙]。

如果考虑经营民宿。规模要适当。太大。投资大。风险大；太小。没有规模效应。要考虑自己的定位和能力。

如果是建别墅出租、出售。带有房地产性质。那是需要专业的市场调研的。我说了你也不听的。

其他观点：

嗯。回答本行业话题。希望我的回答对您有帮助！

这年头。只是要名人所说的话。那就是很有价值！何况是像马云这么牛气的人？马云之前确实对于国内的发展发表过自己的看法。马云曾说：未来的房价如白菜。这是夸张话。但可以肯定的是。近两年。国内的房价确实在横盘阴跌！一句话。想买房的人还是有压力。想卖房的人。可房子没人接盘！

马云为什么看好未来的农村？

正常逻辑来说。中国这几十年都在开城市化。而现在马云却提出了未来在农村。那么马云为什么会提出这样的观点呢？

马云表示。只有让农产品的土地比城里的卖房子做地产的土地更贵。这才是我们国家希望所在。只有农村好了。农民变得更富。生活更有滋有味。才是我们努力的方向。他提醒淘宝村村民。在生意越来越难做的形势下。眼光成为关键。村民们要放眼天下。做全国的生意。全天下的生意。

过去30年。农村最大的问题就是年轻人都在外面。留下老人孩子。空心村平均年龄65岁。而在很多淘宝村。特别是发展不错的淘宝村。年轻人都回来了。平均年龄已经是35岁。要知道。得年轻人者。得天下！

农村盖别墅有前途吗？

我们每个人都来自农村。农村才是我们起步的地方。但现在很多工作依然还是要城市提供。我个人认为。如果说自己不需要城市来养活。那么还是可以在老家盖别墅的。但有一些问题需要考虑在内。那就是生活设施。比如说教育、孩子的医疗等。

农村房是孑孙万代的根。是名富其实的家。是祖籍祖窝。城里房是工作住所.是一个可以买卖的商品。可以随时更换的物！

看看发达国家的农村。如美国、德国、日本等。就知道正确的发展方向。只是中国暂时在搞建城运动。等吃了亏回过头来再发展农村。将是大多数人想去也去不了的地方!

其他观点：

在农村家盖别墅和马云说的未来发展在农村是两回事。

随着网络信息化带动电商的发展。随着农村基础设施的完善。农村的劳动力资源低廉。房价、土地租金便宜。道路硬化拓宽。交通便利。路程不成为制约农村发展因素。农村更适合创业办企业。农村的城镇化建设会逐渐实现。到时候农村的城镇会像一个个小城市一样。加上农村环境的优美。会吸引更多的人向往农村。所以马云说未来发展在农村。

但是在农村盖别墅和在农村发展不是一回事。别墅的作用是为了居住。对促进农村的发展没有多大的用途。农村以后的发展对目前的别墅也没多大的价值。按国家现在的政策。农村建房也只能在自家宅基地建。建了别墅自己家里人还要住。而且不能卖。以后农村发展了。也只能是把多余的房间租出去搞点收入。这个大可以根据家里农村发展的进度再决定盖别墅的事。农村的发展是未来。自己家的农村未来什么时候能发展起来没有确定。现在急着盖别墅没有必要。有钱了可以把钱用在刀刃上在农村创业。助推家乡农村的发展。农村有了发展了再考虑盖别墅的事。

如果是想着现在盖别墅等着以后拆迁赔偿。这也算是一种投资。但是以后拆迁赔偿的事还比较遥远。也说不准永远都不会拆迁到自己盖的别墅。弄不好偷鸡不成蚀把米。靠拆迁发财是可遇不可求的事。大家说是不是？