热门回答:
感谢官方邀请!
目前来看。国内的屏幕厂商能达到业界的平均水准。
BOE目前能量产的OLED屏幕的显示质量。综合指标略低于三星的第二代Super AMOLED末期产品。
————————-分界线———————-
三星的自研屏幕是什么水准?
1.三星小尺寸屏幕大致可分为3代:AMOLED、Super AMOLED和Dynamic AMOLED
AMOLED:三星小尺寸OLED产品的初代产品。基本上处于从无到有的一代
Super AMOLED:三星第二代小尺寸OLED产品。初次登场于三星 S2。多次优化。三星屏幕近年的主力产品。
Dynamic AMOLED:三星最新一代旗舰屏幕产品。初次登场于三星S10。
2.目前市面上在售的三星屏幕基本是二代Super AMOLED和三代屏Dynamic AMOLED。区分方法很简单:
(1)Super AMOLED的基准亮度在600nit左右。激发亮度在1000nit左右
例举产品有:
iPhone X、XS(二代基材高端屏)
(2)Dynamic AMOLED的基准亮度在800nit左右。激发亮度在1200nit左右
尽管三星当时宣称是三星手机独占。但实际看某些手机参数并非:
三星S10、S20、iPhone 11 Pro系列、小米10 Pro(三代基材高端屏)
小米10(三代基材标准屏)
——————-分界线—————————–
BOE、深天马、华星光电、维信诺加油!
国产加油!
以上!
其他观点:
谢谢您的问题。我认为这个问题有点揉杂。很多手机用的就是三星AMOLED屏幕。
其他观点:
从现有技术实力和产品而言三星的屏幕显然是最好的。我国最好的面板厂商京东方虽然也能生产OLED屏幕。但是和三星的差距还是比较明显的。不过。个人相信京东方并不会永远的落后下去。终有一天在面板这个领域会超越三星。
1、三星屏幕为何能领先:
三星的面板业务能取得如今的地位得益于当年的逆周期操作以及韩国政府大量资金的支持。具体我就不多说了。这里只简单提一下为何三星能让自己持续保持领先的地位。
现阶段三星屏幕所需的关键工艺设备、发光材料都由日韩美三国提供。部分辅助材料比如传输和驱动等由日韩两国掌控。玻璃基板(结构见下图)是美德日三国。有这样一个供应体系在。三星想要做出优质的面板根本不是问题。前阶段日韩两国对抗导致日本对韩国断供。然后大家也看见了韩国半导体马上出了问题。可见供应链的重要性。
而以上这些面板的供应链京东方是无法掌控的。现阶段国内仅有一家企业能生产发光材料和通用材料的厂商。拿不到优质的设备和材料。京东方做出来的屏幕自然比不上三星。
2、京东方何时能赶上三星:
说实在的真要追赶上三星还是相当困难的。这并非是京东方一家企业的事情。而是整个产业链的事情。而且这条链条还很长。
我国现在虽然是工业化大国。但是目前并没有类似日韩欧美这样能全面为京东方提供材料和设备的厂商。在现有这种情况下很容易受到外在的打压。比如用于OLED生产的日本高精度曝光机就被三星控制。我们根本就买不到。
此外。我国在研发OLED时还会遇上专利壁垒。三星在OLED这块拥有很多专利。这就好像手机通信领域高通的专利垄断一样。对于这些专利我们要么付专利费。要么自主研发新技术绕开。不管何种都需要付出高昂的资金投入。
Lscssh科技官观点:
现阶段三星的OLED屏幕的确领先。毕竟人家在面板领域摸爬滚打多年。无论是技术成熟度。还是产量、成本、良率上都有很大的优势。而其他的竞争对手。尤其是国内的京东方起步晚。量产时间短。良率提升也慢。弱于三星也是正常的。但是个人相信这只是暂时的。未来京东方一定能做出超越三星的屏幕来。
感谢阅读。给点个赞鼓励下呗。欢迎关注【Lscssh科技官】。谢谢~~
以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~
本文地址:http://www.shenzhoubaby.com/116395.html,转载请说明来源于:生活常识网
声明:本站部分文章来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系@qq.com进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场。
评论(2)
京东方,屏幕,基材,产品,日韩,面板,亮度,材料,现阶段,厂商
没想到大家都对就目前,有哪些手机屏幕显示比三星自研生产AMOLED屏幕好?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了
感谢官方邀请!目前来看。国内的屏幕厂商能达到业界的平均水准。BOE目前能量产的OLED屏幕的显示质量。综合指标略低于