电脑cpu和手机cpu的差距有多大？

请用语音读文章

热门回答：

电脑CPU和手机CPU。说两者差距十万八千里毫不夸张。下面这张图上。比指甲盖还小的芯片。90%的人会说：这不就是手机CPU吗？

错了。这不是手机CPU。而是手机SOC芯片。CPU集成在SOC芯片里面。我们从外面根本看不到。

可以看出。无论骁龙也好。麒麟、猎户座也罢。我们眼中的那片不及指甲盖大的芯片。其功能和一部电脑没什么差别（见下图）。

所以。高度集成化是手机CPU和电脑CPU的最大区别。

由于电脑机箱散热空间充裕。所以电脑CPU的设计类似草原跑马。没啥拘束。而手机SOC芯片内部狭小。设计CPU类似于微雕。只能螺蛳壳里做道场。

由于工作环境的不同。导致两种CPU设计取向的差异。于是产生另一个结果。手机CPU的晶体管数量远少于电脑CPU。因而功耗也低于电脑CPU。自然而然。绝对性能也低于电脑CPU。

说到这里。需要就性能展开一点。

大家的普遍看法是。英特尔的X86架构的CPU比手机采用的ARM的CPU耗电多了。从绝对功耗看。确实如此。手机CPU满血跑的话。功耗可能在1瓦左右。i7要满血跑的话。功耗相当于100瓦大灯泡。

但论效率的话。英特尔的CPU反而实力碾压ARM的CPU。

国外有人对英特尔i7处理器和ARM的Cortex-A8处理器(广泛应用于机顶盒、路由器、打印机、数字电视等设备)在能源效率上作过专门测试。结果发现。英特尔处理器是高耗能高性能。A8则是高耗能低性能。

换句话说。做同样一件事。英特尔CPU消耗的能源比ARM的要少。

意外不意外？

其他观点：

现在大家都有一个错觉：“未来手机会代替电脑”。那么这个事情会实现吗？我认为不会。你呢？

今天和大家一起看看手机CPU和电脑CPU的差距。来判断手机能否取代电脑。

手机Soc

Soc一般常被称为系统级芯片。也有称片上系统是一个有专用目标的集成电路。其中包含完整系统并有嵌入软件的全部内容。它是信息系统核心的芯片集成。是将系统关键部件集成在一块芯片上。Soc是一个微小型系统。如果说中央处理器(CPU)是大脑。那么Soc就是包括大脑、心脏、眼睛和手的系统。国内外学术界一般倾向将Soc定义为将微处理器、模拟IP核、数字IP核和存储器集成在单一芯片上。它通常是客户定制的。或是面向特定用途的标准产品。

目前市面上流行的手机都搭载了Soc。如：高通骁龙、华为麒麟、苹果A系列等。

SoC有两个显著的特点：一是硬件规模庞大。通常基于IP设计x模式；二是软件比重大。需要进行软硬件协同设计。

手机Soc包含了：CPU、GPU、NPU、ISP、FPGA、基带等。

电脑CPU和手机Soc架构不同

CPU架构。是CPU厂商给属于同一系列的CPU产品定的一个规范。目的是为了区分不同类型CPU的重要标示。架构是CPU的核心部分。就像是一座大楼的基础框架。它决定着你的CPU的性能可以达到的最高程度。

就好比盖楼房的地基和框架。决定你的楼房能够盖10层、20层还是能够盖一个摩天大厦。

电脑基本采用了X86架构。

1978年X86架构诞生。它是CPU执行的计算机语言指令集。采用复杂指令系统（CISC）。定义了芯片的基本使用规则。也是英特尔通用计算机系列的标准编号缩写。也标识一套通用的计算机指令集合。

X86架构由CPU、北桥芯片、南桥芯片、内存、显卡、显示接口、网卡、声卡、串行高级技术附件、硬盘、总线组成。

目前的PC架构绝大多数都是Intel的X86架构。正是因为这个架构。成就了今天英特尔在PC芯片领域的霸主地位。

手机处理器架构主要是基于ARM架构

ARM架构是一个32位精简指令集（RISC）处理器架构。其广泛地使用在许多嵌入式系统设计。由于节能的特点。ARM处理器非常适用于移动通讯领域。符合其主要设计目标为低耗电的特性。

ARM架构由ALU、通用寄存器、高速乘法器、浮点部件、控制器、指令译码以及控制逻辑、指令流水线和数据/地址寄存器组成。

手机处理器是基于ARM架构的。ARM家族占了所有32位嵌入式处理器75%的比例。是全世界最大的32位架构之一。

ARM处理器主要应用在便携设备上。如智能手机、掌上游戏机、多媒体播放器等。

两种不同的架构产生了两种不同的CPU技术。而这两种CPU在性能、兼容性、功耗等方面有着巨大的差距。这种差距是数量级的差距。相同主频下电脑CPU要比手机CPU的运算能力高几十到几百倍。就好比汽车和火车的差别。再豪华的汽车也只能坐几个人。而火车再破旧。也能拉几百号人。

手机CPU与电脑CPU巨大的性能差距

电脑CPU整体比手机CPU在性能方面要强得多。运算速度也快得多。

目前手机CPU已经达到了5nm工艺。例如：骁龙888、麒麟9000、苹果A14都采用了台积电的5nm工艺制程。晶体管数量也达到了上百亿个。

英特尔最新CPU目前采用10nm工艺制程。在工艺上已经落后于手机芯片了。

骁龙 888使用台积电最先进的5nm生产工艺。可以为用户带来了当前最强大的旗舰处理器生产工艺。并且是第一个与5G基带集成的骁龙旗舰处理器。还为用户带来了新的超级内核ARM Cortex-X1。高通称其为“超级核心”。频率为2.84GHz。在CPU架构方面。仍然采用1 + 3 + 4方式。并使用最新的A78和A55内核为用户带来超大内核ARM Cortex-X1 +三个2.4GHz A78内核+四个1.8GHz A55内核为用户提供的CPU性能提供最强大的GPU：Adreno 660。并在游戏中进行了新的优化。对144fps游戏进行了优化。并提供了可更新的GPU驱动程序。以为用户带来更好的游戏体验。

骁龙888目前最新的安兔兔跑分在74万+以上。

尽管从数据上看骁龙888手机芯片已经非常强大。但是其在综合性能上与电脑CPU仍然无法比较。

英特尔酷睿酷睿 i9 10900。主频为3.0-5.2GHz 。三级缓存20M。64位处理器。

CPU的主频才与实际的运算能力存在一定的关系。

英特尔酷睿酷睿 i9 10900。主频为3.0-5.2GHz

骁龙888频率为2.84GHz

看似差距不大。实际上由于架构不同。其运算能力相差几十倍。甚至几百倍。

此外CPU的位数很重要。位数大一些运算速度也更强。这也就是搭载了64位的CPU的手机比32位快得多的原因。

手机CPU电脑CPU的缓存

缓存是缓冲存储器。属于静态电路存储器。和寄存器、内存共同决定了运算的速度。

寄存器属于CPU的一个组成部分而缓存只是集成到CPU封装内完全是和CPU独立的器件。另外二者速度相差很大。寄存器存取速度最快其次是缓存最后是内存。三张容量上的关系就像饭碗、饭锅和米缸的关系。容量越大级别越低。速度越慢与CPU的联系越不密切。

缓存大小是CPU的重要指标之一。从一路使用手机我们也知道。缓存对CPU速度有着极大的影响力。在CPU内缓存的运行频率极高。工作效率远远大于系统内存和硬盘。缓存容量增大可以提升CPU的性能。因为缓存可以大幅度地提升CPU内部读取数据的命中率。所以自然是越大越好。但是由于CPU一般面积都不大。成本制作也高。综合这些因素来考虑。缓存其实都是很小的。

因此电脑CPU尽管只有20M的缓存。但是对电脑的性能有着很大的提高。

电脑64位CPU。加上几十兆缓存。再配上复杂的X86架构。绝对要比手机芯片性能强大的多了。

其他能力的差距

1、兼容性

电脑CPU一直有英特尔垄断了近30年。而操作系统一直由微软垄断。双方的联盟形成了无与伦比的优势。也形成了巨大的客户群。同时固化了众多用户的使用习惯。

由于英特尔CPU的垄断。已经形成了硬件和软件的统一标准。基本上所有的英特尔CPU都可以使用微软的系统及现在流行的几乎所有工具软件。所以英特尔CPU具有强大的兼容性。

而手机芯片。目前有高通骁龙、苹果A系列、华为麒麟、联发科等等共同把持了市场。而手机系统有安卓和iOS两大类。同时还有基于安卓深度定制的MIUI、EMUI等很多系统。因此在兼容性上远比不过电脑CPU。

2、扩展能力

使用英特尔CPU的电脑采用“桥”的方式与扩展设备（如：硬盘、内存等）进行连接。英特尔在电脑CPU领域统治了30年。其配套扩展的设备种类多、价格也比较便宜。搭载英特尔CPU的电脑能很容易进行性能扩展。如增加内存、硬盘等。

现在的智能手机基本上没有扩展能力。除了SIM卡槽外。其他位置根本无法再安装存储卡。随着科技发展。以后的智能手机连SIM卡槽都消失了。其扩展能力基本为零。　　　3、功耗不同

电脑CPU发展路线是性能+速度。电脑的速度从原来的几M发展到现在随便就是几G。而且还是几核。其速度和性能已经提升了千、万倍。但是电脑CPU的功耗是很大的。台式机的功耗往往能够达到几百瓦。即便是轻薄型笔记本也有几十瓦的功耗。

而手机的功耗就小很多了。只需要一块几千mAh的电池就可以使用一天了。因为ARM架构是精简指令集。其本身就兼顾了低功耗的特性。为了降低功耗。商家把CPU、GPU、NPU、ISP、FPGA、基带等。集中在了一起。大小也只有手指甲盖那么大。

问答总结

手机CPU与电脑CPU的差距有多大呢？

手机CPU是和NPU、GPU等集成在一起的。而电脑CPU是和GPU相对独立的。

总体来说。现在顶级的手机CPU相当于至少4-5年前的中端台式CPU。并且由于手机的CPU更小。在手机上使用还要控制发热和功耗。所以根本不能和现在笔记本和台式电脑的电脑CPU来相比。

现在的骁龙888也就相当于最初的英特尔i3处理器。

我是科技铭程。以上是我的回答。希望能够帮助您。如有不妥之处。敬请批评指正！

其他观点：

虽然现在手机CPU发展迅速。性能越来越强悍。但始终和电脑CPU是没法相提并论的。因为这两个东西根本没在同一个量级上。根本没法进行相比较。电脑CPU以绝对的优势完败手机CPU。为什么现在有些人会把电脑CPU和手机CPU相比较呢。究其原因发现原来是国产手机厂商为了提升手机竞争力。盲目夸大手机CPU的能力。让消费者觉得某款CPU性能提升非常大。都可以比肩电脑CPU或者吊打电脑CPU。刺激消费者购新款手机赚取更多的利润。手机厂商的做法有点误导消费者。要说手机CPU和电脑CPU最大的区别在哪里。那无非就是高度集成化。

手机CPU只是手机处理器中的一部分。除它之外还有NPU,GPU等。而手机处理器只有指甲盖大小。相比手机CPU的话。电脑CPU却是电脑处理器的全部。只不过简称为CPU而已。电脑处理器（CPU)和GPU。NPU都是独立分开的。而手机处理器是高度集成化的。电脑CPU和手机CPU是有本质区别的。下面我就来详细谈谈电脑CPU和手机CPU之间的差距到底有多大。如果你有什么问题的话。可以直接在评论区给我留言。看到我都会给你们回复的。坚持原创不易。点个赞支持一下。再看文章。

本质区别-架构不同

由于我们经常将手机处理器叫做CPU。所以有些人就会将手机CPU和电脑CPU画上等号。其实这是完全错误的。因为手机CPU和电脑CPU的架构都不一样。手机CPU都基于RAM架构。而电脑CPU基于X86架构。为什么要强调架构呢。其原因是上层高楼层数的要看地基的牢固性。RAM架构的特点是在低功耗的情况下。保证拥有较高的计算能力。而X86架构的特点是偏重于高强度的计算。电脑是不需要保持低功耗的。因为它一直外接电源。而手机是需要较强的续航能力的。如果手机CPU功耗过高的话。要么用不了几分钟就关机。要么就变为“三星note7”。

CPU运行原理

手机CPU和电脑CPU在运行原理上是完全不同的。手机CPU虽然核数要比电脑CPU要多。但是并不意味着性能就比电脑的性能要好。行业把手机CPU戏称为“胶水核心”。就是它们是互相独立的。并不会协调合作。就像联发科的一核有难。八核围观的现状。核多也没有什么用途。但是电脑CPU并不会这么这样。电脑CPU的多核是指集结了多个运算核心。这些核心通过相互配合。协调工作。可以发挥出更高的性能。多个核可以处理同一件事情。效率会更高。如果要通俗讲的话。那就是电脑CPU是多车道。而手机CPU是多个车道。区别非常大。

集成化不同

我们都知道手机内部寸土成金。需要把处理器。电池和天线模块等零件塞到6英寸大小的手机中。那么要想手机有较高的性能。只能把CPU。GPU和NPU等核心部件高度集成到一块指甲盖大小的处理器中。而电脑就完全不一样啦。主要用户乐意有钱。想把主机弄多大就弄多大。根本就没高度集成化之说。手机正因为是高度集成化的产物。所以它的价格要比平板电脑要贵很多。平板电脑内部空间大。可以塞更多的东西进去。技术相对没有手机困难。搭载A15的iPhone 13最低也要5500。而搭载A15的iPad mini6只需3000多就可以购买。

功耗散热不同

手机CPU和电脑CPU在工作的时候是完全不同的。手机CPU如果温度太高的话。就会出现降频的现象。而电脑CPU就不会出现这种现象。因为电脑CPU都有物理散热。比如最常见的风冷。使用导热元件热管。使用液体散热等方式。所以电脑CPU可以长时间满频工作。而手机CPU就不可以长时间高强度工作。一方面是散热问题。另一方面是手机续航问题。手机CPU的功耗一般都在7-10W。比如火龙888就8.34W。而电脑CPU的功耗就比较大啦。就拿十代i5 10400和10400F来看。满载功耗也在100W上下。手机CPU跟电脑CPU根本就没办法比较。