为什么大家都相信豆瓣给出的评分？

请用语音读文章

热门回答：

咱们用几部作品举例子就知道了。

本文主演是选取电影的评分。

还有曾经被网友骂出天际的《变形金刚5》豆瓣评分4.7。连5分都不到的美国好莱坞大片。

猫眼评分7.4

再来对比下最近上映的一些电影。

《大黄蜂》在淘票票的评分为8.9

《海王》的评分9.1

《西虹市首富》和《我不是药神》评分对比：

豆瓣《我不是药神》

《西虹市首富》

猫眼

淘票票

《西虹市首富》9.0

通过以上对比可以看出来。其他的评分网站一般的评分都在中间分数段。好一点的电影都是八九分的。没有低分。

而豆瓣上。烂片就是烂片。低分和高分都有。并且不是所有的电影都可以打八分九分。如果你去看豆瓣八分以上的电影。你会发现无论什么类型。都要比其他网站上八九分的电影要好。要少。

所以个人感觉豆瓣更值得信赖。

而其他网站则往往给人一种都不得罪的感觉。很少有太难看的低分。

其他观点：

我从来不相信。原因无他：不公正。很早以前。或许这个圈子是纯洁的。但后来。这里变成了一群所谓逆向民族主义者自我高潮的圣地。他们逢中必反。逢共必反。逢外必舔。还有无数被资本控制的水军。更关键的是。这种不需要看就能评分的机制注定其是有很大水分的。举几个很真实的例子：

1.缺乏真实：之前某个无聊的网友瞎编了一个根本不存在的外国电影《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》。但因为是外国的。一群舔狗在评论里振振有词。打出了8.9的高分。

2.脑残粉太多：不要脸不要命的抄袭大作《三生三世十里桃花》在被杨函数小姐改编成电视剧后。一度被脑残粉和水军炒到超8分。甚至超越被抄袭作者大风刮过的《桃花债》

3.三观及其不正：在外国久负盛名的经济巨作《新资本论》在豆瓣上成为了共产主义绑架世界人民的工具。一群跳梁小丑要与作者斗争到底。

4.豆瓣官方不作为。放任自流：《流浪地球》不完美也绝不低劣。豆瓣那些自以为的高赞低分评论令人作呕。什么电影院椅子不舒服。打低分平衡一下。虽然没有看过但看到吴京就差评

豆瓣就像是读书时遇到的选择题。某些答案辞藻华丽。言辞精美。让你一看就想选。但一般都是错的。

看电影我只信自己不信别人。电影到底能打多少分。只有自己的内心会告诉你。要学会独立思考而不是随波逐流。

其他观点：

我一直都不会被豆瓣的评分来左右我的观影理念。说实话。这跟评论水军有极大关系。就前两天。吴京演的《流浪地球》一上映。我就买票去看了。从电影院出来。让我很感慨。中国人只要舍得把钱花在刀刃上。电影是可以和好莱坞媲美的。《流浪地球》显然在耶些层次上要好莱坞的很多电影立意要高得多。瑕疵肯定是有的。但不像有些评论说得那么不堪。反而是我看到了一些仅凭自己对演员进行主观评判。以偏概全。有些则听信遥言。以道德底线来绑架所有的人。也许。这正是中了水军的套路。

一出电影院。我忍不住进了豆瓣看了评论和评分。看了一部分。其中有些评论还真让我哭笑不得。有些连看都不看。或者连上映都没上映。就直接给一分。这是不可理喻的。

做为国产科幻灾难电影。当初进电影院是没抱什么太大的期望。当然也有期望。比预期的好得太多了。只有保持这个势头。中国电影还是会进步的。要我来打分。8分吧！

看过才有发言权。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~