现在还有什么P2P平台比较安全？

请用语音读文章

热门回答：

朋友。你对P2P平台不能看得太黑暗。也不要过度失望。不是所有P2P平台都有问题；可以肯定地告诉你。还是有不少靠谱、放心、安全的P2P平台的。

这些安全的P2P平台多集中在两大领域：一是大型金融集团推出的互联网服务平台。它们有背靠大集团的背景。且是由传统金融行业向互联网布局。因此在业务模式上金融色彩更浓。出身正规和科班。而且这些P2P平台以交易参数为基点。结合O2O的综合交易模式。这种小贷模式创建的P2P小额贷款业务凭借其客户资源、电商交易数据及产品结构占得优势。相对安全。

二是国资系的P2P平台比较安全。据网贷之家数据显示。截止01月14日。国资系2017年的P2P网贷平台共25家。主要有国泰财富、沪深理财、新能源金服 、金羊金服、前金融等等。

目前在全国而言排名靠前、社会对其各方面反映都不错的P2P平台主要有10大平台,他们是陆金所、宜人贷、拍拍贷、点融网、人人贷、微贷网、爱钱进、搜易贷、有利网、投哪网等等。这些P2P平台成立时间长。管理规范。有较为严格的内控机制。经营实力相对雄厚。发生停业或关门跑路的风险相对较小。是一些值得信赖的P2P投资平台。

显然。朋友要确保P2P投资平台安全可靠。你要掌握几个方法：一看P2P平台是否正规；二看P2P平台的背后靠山；三看P2P平台运行是否规范；四看P2P平台内控机制是否健全。同时。要切忌四个问题：一是不分P2P平台随便乱投；二是不注意重风险只注重高利；三是投入P2P平台自己没有研究就盲目跟风；四是将所有资金全部投放到P2P平台。

只要你按上述几个方法参与P2P投资。肯定可减少风险或有效规避风险。不

知我的看法能否消除朋友你的疑惑或对你识别P2P平台有所帮助。有想法我们再交流。生活快乐！

其他观点：

P2P平台的口碑在经过了一段时期的低迷后。现在改善了不少。如果说2013年P2P初生阶段。2014年的P2P也经历了一段野蛮生长期。到了2015年至2018年国内P2P平台就因频频爆雷、老板跑路、兑付困难而问题频发。正是因为P2P平台乱像众生。鱼龙混杂。使得投资者陷入到底现在该不该投资P2P的两难境地。

事实上。我们国家是鼓励并支持P2P平台的发展的。只是过去由于P2P平台准入门槛太低。使得社会各界人士都进入到这个领域。这就导致了P2P平台出现了良莠不齐的局面。有的甚至是线下理财公司都把自己称之为P2P企业。于是P2P行业就经历了长达三年左右的大浪淘沙。现在能存活下来的P2P行业肯定会是越来越安全的。

那为什么市场需要P2P这个行业的健康发展呢？一是P2P与国家的普惠金融不谋而合。未来中国经济要发展。离不开中小企业。以及消费金融的繁荣。而在这个方面P2P恰好能补上这个短板。二是广大老百姓投资需要高收益产品。国家开出这个投资品种。就是引导百姓把多余的闲钱用于普惠金融方面的投资。并获得相对较高的收益率。

现在问题来了。P2P平台问题不断。投资者该如何选择好的P2P平台。这样既可以获得相对较高的收益率。又可以减少投资风险：首先。可选择大型企业集团推出的P2P理财产品。余额宝。京东的。还有百度的。这些大企业我觉得可信度比较高。即使这个理财产品发生问题。但是母公司规模庞大。还是可能避免让投资者发生损失的。

再者。在网贷之家业绩规模排名前30名的P2P企业都是比较优秀的。可能有人会问。为啥不说国资背景的P2P企业也比较安全的呢？我们认为一些并不具有国资背景的P2P。也打着国资的背景来宣传自己的产品。结果却让投资者血本无归。而在本行业前30名的企业。肯定是实力最强。风控实力好的P2P企业。国资背景未必靠谱。行业排名靠前的P2P企业比国资背景的更靠谱。

最后。已经上市了的P2P企业。原因很简单。企业一旦上市之后。就会受到市场的严格监管。就连一点造假和违规的的可能性都没有。投资者如果一听到风吹草动就可以退出投资。另外。即使上市的P2P倒闭。那先兑付的应该是投资者。而不是大股东。所以一旦上市P2P倒闭。投资者更着急。

在我们投资P2P时。应该谨记哪些经验教训呢：第一。不要过度的追求收益率。而要把安全放在首位。有些P2P企业开出利率10%以上。而是要投资房地产、制造业。那你就不能含图小利而去投资。因为风险太大。第二。在投资之前。一定要弄清楚。P2P理财投资于哪个领域。如果是消费金融领域的。因为是小额分散投资。那么风险系数就会低一些。如果P2P把所有资金都投向某个重点项目。风险就会急聚上升。

第三。不要把所有的资金都放在一个P2P平台上。这样很容易造成一损俱损的结果。最好找到几家质地较好的P2P公司分开投资。此外。在国内经济向下压力较大的趋势下。投资P2P的时间不要太长。至多不要超过半年。最好三个月左右。这样一有风吹草动。就有利于投资者快速撤退。

其他观点：

羿飞：P2P理财、精选+分散的正确高姿势！

首先呢。我们要认识到。P2P在国内发展逐渐趋向成熟。虽然对于个别低收益的平台。不见得风险就一定小于高收益的平台。但是在全市场范围来看。“风险越小收益越低”。是大体成立的。而且未来。这种趋势会更加明显。

那么。对于网贷产品。作为一个普通的中产投资人。该怎么分散呢？为了节约大家的时间。先说结论：

1. 分散5个左右平台即可 2. 高息分散没有意义 3. 不要忽视“低息平台”的长期标 4. 平台业务类型要分散

接下来逐条解释：

1分散5个左右平台即可

研究、管理投资平台是有成本的。从经济学角度来讲。我们在做一件事情的时候。意味着要放弃另一件事情。这个概念叫做“机会成本”。在做决策的时候。我们要考虑机会成本。而不仅是会计上的成本。

因此。有些人花费极大的精力在研究各个平台的优劣。分散到了10几甚至20多家平台。最后可能只获得了2-3点的额外的收益。也就是说。如果本金5万元。每年多赚出来了1000多块。但是为了这1000多块的收益。他的工作、生活带来了一些负面的影响。甚至失去了其他赚钱的机会也说不定。因此除非投资本金比较多。否则这么做很可能得不偿失。

分散的目的。主要是为了避免在一次风险事件中导致资产巨大损失。就是我们说的“鸡蛋不要放到一个篮子里”。5个平台。平均来说。单平台出现问题。还可以保有80%的资产。算上历史获得的收益。损失是可以承受的。

你要问5个平台3个都挂了怎么办？

那就要问问看自己是不是过于贪心。选了这么多不靠谱的平台了吧。这就要聊到下一个结论了。

2高息分散没有意义

如果为了追求10左右的收益。那么配置起来还是比较简单的。基本上挑一些背景、团队或数据比较优秀的平台。平均分散即可。但是有些投资者朋友想要通过P2P追求较高的收益。因此对于一些高息的平台比较看重。

还记得14年底的时候。有人提出一种策略：分散投资50-100家高息平台。每个平台资金占比不超过2%。试图在博取高息的同时。以分散策略降低风险。然而这种分散的结果就是。投资组合的风险基本等同于市场风险。而高息平台的市场风险。恰恰是最大的。保守估计。30%的高息平台都不靠谱。那么最后这个投资组合再怎么分散。注定面临本金亏损的结局。也就是前一个结论里提到的“5个平台3个都挂了”的情况。

所以。平台的类型是要分散的。主要的资金。要配置在中低息的平台中。因为对于高息平台。其收益和风险是不成正比的。固定收益类产品毕竟不是股票。没必要冒着极大的风险去博取一个最多也就30%-40%的收益。

笔者建议5个左右的平台。有1、2个是收益稍微高的平台即可。3-4个中低息平台。以可控的风险。博取高于市场的收益。对于那些收益搞到离谱的平台。完全没必要去碰。

3不要忽视“低息平台”的长期标

先举个例子：某小平台A。1月标12%。12月标18%；某高大上的平台B。1月标6%。12月标12%。不少投友都会说“平台B收益太低。我只投A”。然后又因为觉得A风险比较大。只投一个月的标。

让我们算算。实际上一年过去他最后也只是获取了12%的收益。考虑到期间可能还因为1月标比较抢手等原因。没能第一时间复投。站岗个1-2天。收益说不定也就11%。而我们去投资平台B的12月标。因为平台资质比较不错。实际上风险等级反而比平台A要低。并且期间不用花精力去考虑本金复投的问题。稳赚 12% 的收益。当然。牺牲的是未来的现金流。不过对于很多投资人。更多在于如何安全保值资产。对现金流的诉求并不大。

我们把分散投资P2P看做一个投资组合的话。那么完全可以\”利用低风险长期标锁定收益。利用中高风险短期标优化现金流\”。使我们在收益保持不变的情况下。最小化风险。这也算是“现代投资组合理论”的一种应用方式。

此外。考虑到目前市场的趋势是“妥妥的全民降息”。因此投资长期标。也可以锁定长期的收益。因此千万不要瞧不上那些“低息平台”。

4平台业务类型要分散

如今P2P的资产端。种类也是五花八门。有的人偏爱房车类。有人喜欢产业链金融、消费金融等等。然而。同一类行业的周期性都是类似的。比如我们最常见的房产抵押。还记得次贷危机吗？当房价下跌较大时。违约率会大幅提高。风险急剧放大。

因此为了避免类似情况。我建议投资人在不要把所有资金都分散在同一类业务的平台上。一方面这些平台之间是直接竞争关系。未来一家做强的结果意味着竞争对手的优质资产获取能力会下降；另一方面。当他们的行业出现风险时。每家平台很可能都无法幸免。这就好比那些风投公司。很少会投两家相同模式的企业一样。

以上是个人觉得几点P2P分散的经验。希望可以给众多投资人一点帮助。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~